Rotación de mecha de la transformada de Fourier de propagadores μ+1μ+1\mu+1

En la Ecuación (8) de este artículo de Groote et. al., se nos da la siguiente identidad euclidiana:

(8) d 4 pag mi ( 2 π ) 4 mi i pag mi X mi ( | pag mi | 2 + metro 2 ) m + 1   =   1 4 π 2 1 2 m Γ ( m + 1 ) ( metro | X mi | ) 1 m k 1 m ( metro | X mi | ) .

La identidad anterior se mantiene en el espacio euclidiano donde pag mi = ( pag , pag 4 ) etcétera. debería decir eso k v ( X ) es la función de Bessel modificada de segundo tipo (función de McDonald) de orden v .

Estoy bastante seguro de que puedo reemplazar los vectores anteriores con sus contrapartes de Minkowski, lo que significa poner pag mi pag = ( pag 0 , pag ) dónde pag 0 = i pag 4 , dando la identidad de Minkowski:

d 4 pag ( 2 π ) 4 mi i pag X ( pag 2 + metro 2 ) m + 1   =   1 4 π 2 1 2 m Γ ( m + 1 ) ( metro X 2 ) 1 m k 1 m ( metro X 2 ) .

Pero no estoy seguro exactamente de cómo probar esto. ¿Cómo se puede hacer esto?

Mis pensamientos eran comenzar con la identidad euclidiana y notar la invariancia rotacional y elegir el vector X mi = ( | X mi | , 0 , 0 , 0 ) . Tal vez entonces esto permita una rotación de mecha en el pag 4 variable, pero no estoy seguro de cómo proceder exactamente ya que esta identidad euclidiana no tiene ' i ϵ ' regulador, por lo que el pag 4 los polos se encuentran justo en el eje donde estamos integrando.

Respuestas (1)

Dejar

I m = d 4 pag ( 2 π ) 4 mi i pag X ( pag 2 + metro 2 ) m + 1
Derivando, obtenemos la siguiente identidad:

I m + 1 = 1 2 metro ( m + 1 ) I m metro

I 0 es la función de Green para la ecuación de Klein-Gordon en un espacio-tiempo con firma ( + + + ) . Esto tiene dos polos; realizando la integración según la prescripción de Feynman y asumiendo X es temporal,

I 0 = límite ϵ 0 d 4 pag ( 2 π ) 4 mi i pag X pag 2 + metro 2 + i ϵ = metro 8 π X 2 H 1 ( 2 ) ( metro X 2 )
dónde H 1 ( 2 ) es una función de Hankel. En el caso de espacio X , obtendría una función de Bessel modificada del segundo tipo.

Tanto las funciones de Bessel de primera como de segunda clase satisfacen la siguiente identidad. Desde H ( 2 ) es una combinación lineal de estos dos, también satisface la identidad:

d d z [ z v H v ( 2 ) ( z ) ] = z v H v 1 ( 2 ) ( z )
Echando un vistazo a la identidad euclidiana, se puede adivinar la siguiente expresión:
I m = 1 8 π 1 2 m m ! ( metro X 2 ) 1 m H 1 m ( 2 ) ( metro X 2 )
que se puede demostrar por inducción.

Por el contrario, para spacelike X Se obtiene

I 0 = límite ϵ 0 d 4 pag ( 2 π ) 4 mi i pag X pag 2 + metro 2 + i ϵ = i metro 4 π 2 X 2 k 1 ( metro X 2 )
que conduce a la solución
I m = 1 4 π 2 1 2 m m ! ( metro X 2 ) 1 m k 1 m ( metro X 2 )
demostrado nuevamente por inducción.

Gracias por tus pensamientos. Hay algo sutil, ejemplificado por m = 0 en eso límite ϵ 0 + 1 pag 2 + metro 2 + i ϵ = PAG 1 pag 2 + metro 2 i π d ( pag 2 + metro 2 ) . Creo que metro 8 π X 2 H 1 ( 2 ) ( metro X 2 ) es la parte de la integral que proviene de PAG , y deberíamos tener un delta de cono de luz + 1 4 π d ( X 2 ) añadido a su fórmula. Es el papel del delta lo que me confunde; supongo que, en general, m , tenemos un factor + ( 1 ) m 4 π Γ ( m 1 ) d ( m ) ( X 2 ) agregado...
@ Greg.Paul El delta es 0 a menos que X 2 = 0 . supuse X es temporal, por lo que X 2 < 0