Respondiendo un rango de salario VS uno específico

Por curiosidad, cuando un reclutador pregunta qué salario tienes en mente, he leído y mucha gente me ha dicho que responda con un rango. Por ejemplo, de $90 000 a $99 000 en lugar de $95 000. En teoría, esto demostrará que eres una persona más adaptable.

Varias veces en mi llamada con el reclutador, respondían "Ofrecemos el mínimo, $90,000". Dejé de usar esta estrategia después de múltiples respuestas donde se proponía lo mínimo.

Digamos que tengo $95,000 en mente y en mi campo actual en mi área, está por encima del mercado. Siento que usar la estrategia de rango $95,000-$105,000 para asegurarse de obtener $95,000 es el camino a seguir. ¿Puede esto ofender a algún reclutador con el pensamiento de que $ 95,000 están por encima del mercado y pidiendo $ 105,000 este tipo está loco?

Entonces, ¿cuáles son las ventajas de proponer una gama?

Siempre ofrezco un rango cuando trato con reclutadores sobre el tema del salario. Si se presiona por un mínimo, respondo en algún lugar en el tercio superior del rango dado. Tienes que ser consciente de cuál es el valor real de tu conjunto de habilidades. Si tiene un precio excesivo para su conjunto de habilidades y ubicación, podría estar en un aprieto cuando busque un nuevo trabajo. YMMV
@MisterPositive Si ofrece un rango, el mínimo es el primer número, por ejemplo, si dice que quiere comer de 2 a 5 galletas, significa que quiere al menos 2. No puede decir que quiere de 2 a 5 galletas, y luego quejarse cuando intento darte 2.
@Brandin LOL Buen punto. Pero a medida que las negociaciones se calientan, las dirijo hacia el extremo superior de mi rango. Algunas de las respuestas a continuación ofrecen vislumbres de esta y otras estrategias, pero primero, si es un trabajo lo que quiero, necesito conseguir una entrevista y no quiero que el salario lo decida. Siempre puedo aumentar el número DESPUÉS del hecho si sale bien.
Declaro "el T-comp que se necesitaría para alejarme de mi trayectoria actual de desarrollo profesional, RSU no adquiridos y otros beneficios [del empleador]". es un numero Creo que los rangos le dan a mi oponente un margen de maniobra que me pone en desventaja. Negociaré, pero NUNCA compartiré mi mínimo... es negociación 101.
Eso depende @Brandin. Si digo que estaría feliz con 2-5 galletas dependiendo de las circunstancias, entonces podría aceptar tener que recoger 5 galletas básicas del mostrador y servirlas en un plato de papel. Para 2 galletas, me gustaría que fueran galletas artesanales, servidas en un plato de porcelana china directamente en mi mesa. Es exactamente lo mismo con los paquetes de remuneración. El salario es solo un componente, tienes que calcular cuánto vale el resto del paquete de beneficios para ti, y eso es algo que el reclutador no puede saber.

Respuestas (3)

Eso depende.

Cuando la gente habla de dar rangos salariales, generalmente es en el contexto de la estrategia de negociación. Pero el salario es solo un componente de un trabajo. Siempre debe considerar la compensación total, no solo el salario. . Una bonificación por desempeño, un plan de igualación de pensiones, una semana adicional de vacaciones, atención médica, opciones sobre acciones, todo puede y debe marcar la diferencia en el salario que desea y necesita.

Nunca debe dar un número de salario definitivo hasta que sepa todo lo que hay que saber sobre el trabajo. Aparte de los factores anteriores, que casi nunca se revelan hasta las etapas finales del proceso de contratación, no sabe exactamente qué implica el trabajo. Puede haber más o menos responsabilidad de lo que pensabas. Puede que encajes mejor o peor de lo que pensabas. Todo eso afectará la 'tasa de mercado' para su trabajo y, por lo tanto, cuánto estaría dispuesta a pagar la empresa.

Cuando los reclutadores preguntan sobre el salario, siempre les digo la perorata anterior. Muchos de ellos luego dicen cosas como "Todavía necesitamos una idea del salario", y luego doy un rango y afirmo nuevamente que depende del trabajo.

Recuerde también que las negociaciones no terminan hasta que terminan. Si la empresa le ofrece el valor más bajo de su rango, sin bonos ni acciones y vacaciones mínimas, entonces dígales que necesita un valor más alto (y esto es importante) porque no hay bonos ni acciones. Habría tomado el valor bajo si hubiera habido un buen esquema de bonificación. Esto deja en claro a la empresa que no solo está tratando de exprimirlos al máximo, sino que tiene razones reales para querer un salario más alto.

No diría un rango. Indique una cifra. Tenga en cuenta que es solo una discusión aproximada en esta etapa , por lo que matemáticamente, por así decirlo, no tiene sentido dar un rango.

Pero hay un punto mucho más crítico que si mencionas una cifra o un rango.

Es muy importante que añadas el idioma...

"Con lo que ahora sé sobre el rol en este momento, creo que $xyz,000 es lo correcto según el mercado actual".

Más lejos. Un punto abrumador de negociación es, en una palabra, siempre hacer preguntas.

"Con lo que ahora sé sobre el papel en este punto, creo que $xyz,000 es lo correcto según el mercado actual. ¿Qué piensas?"

Y la tercera parte. "Nunca está de más ser entusiasta". Realmente creo que siempre se aplica. Asi que,

"Como saben, estoy increíblemente entusiasmado con su producto P y, por supuesto, su gente y sus prácticas son reconocidas. Con lo que ahora sé sobre el rol en este momento, creo que $xyz,000 es lo correcto según el mercado actual. ¿Qué opinas?"

De nuevo,

  • es solo una discusión aproximada en esta etapa

  • NO se deje encerrar en una cifra (o rango) en esta etapa. aclarar una y otra vez que esto es sólo un punto de partida.

En mi experiencia, los reclutadores son personas sospechosas que harán todo lo posible para obtener más dinero. Cada vez que me han pedido un rango, he terminado con el extremo inferior. Por lo general, seguirán con "Si el empujón llegara a ser un empujón, ¿cuál es el mínimo absoluto , como si regresaran con un mínimo menos $ 2000, lo tomarías?"

La respuesta correcta, dada por mi vasta experiencia, es "No".

He ido a trabajos en los que el agente ha dicho que la cantidad es de xxx a xxx + 50, cuando el cliente está pagando xxx + 150 y al decir "lo siento, es demasiado bajo, no aceptaré menos de xxx + 100". dijo que "Tal vez podamos trabajar con xxx + 100" y posteriormente consiguió el trabajo sin problemas.

En pocas palabras, no negocie a la baja. Simplemente indique la cifra más baja que aceptará y manténgala. No seas como uno de esos pujadores de eBay que con 1 minuto para el final puja 3 veces a medida que se les supera sucesivamente. Sepa lo que quiere, y exíjalo.

Todo tan cierto......