Queriendo saber si estas fórmulas son correctas para este análisis de circuito muy básico [duplicado]

Hola, para el siguiente diagrama a continuación, me preguntaba si estas fórmulas son correctas para encontrar lo que indican (es decir, Vout y V2). Para V2, ¿R3 y C2 están en paralelo con C2?

ingrese la descripción de la imagen aquí

Me parece bien.
Es interesante notar que este procedimiento (calcular V2 y reemplazarlo por una fuente de voltaje ficticia V2) hace uso del "Teorema de Sustitución" de la teoría de redes (que no es muy conocido).
La respuesta correcta es encontrar el equivalente thevin de mirar en v2, luego encontrar vo, en su caso debido a que r3 es grande, puede aproximarlo de esta manera. O aplicar kcl..
para la frecuencia f para calcular las impedancias es la frecuencia de las señales de entrada y no las frecuencias de corte correctas?
Sí, f es la frecuencia de su fuente de entrada
Este circuito y sus preguntas asociadas ya se han publicado 2 veces: electronics.stackexchange.com/questions/305253/… y electronics.stackexchange.com/questions/305253/… . ¿Por qué publicar el mismo circuito/pregunta por tercera vez?
¿Por qué comentar una pregunta que ha sido respondida con éxito?
Si tiene material adicional relacionado con su pregunta original, debe editar la pregunta en lugar de comenzar una nueva. Esto solo abarrota el sitio y crea una confusión innecesaria.

Respuestas (1)

Esas ecuaciones son correctas, aunque claramente todavía hay trabajo adicional para llegar a su respuesta final.

para la frecuencia f para calcular las impedancias es la frecuencia de las señales de entrada y no las frecuencias de corte correctas?
Sí, la impedancia de los componentes reactivos es una función de la frecuencia de conducción, es decir, la frecuencia de entrada.
Recuerde también que w está en radianes por segundo, no en hercios.
Queriendo saber si estas fórmulas son correctas para este análisis de circuito muy básico [duplicado]
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v