Invitación a reseñar para una revista desconocida

Recientemente recibí la siguiente invitación para actuar como revisor de una revista desconocida. ¿Está bien simplemente ignorarlo?

Asunto: Invitación a revisar el manuscrito para Asian Journal of Current Research

Querido colega,

  1. Me acerco a usted con la solicitud de revisión por pares del manuscrito mencionado a continuación, presentado en Asian Journal of Current Research Título: XI Le agradecería si tuviera la amabilidad de encontrar algo de tiempo para revisar el manuscrito mencionado anteriormente y enviar sus valiosos comentarios dentro de 10 calendario días (13 Mar'2017). El resumen del manuscrito está disponible en este enlace ( http://[] ). Si necesita el archivo como archivo adjunto de correo electrónico, háganoslo saber. Si acepta nuestra invitación, le enviaremos el documento completo. Se proporcionará la afiliación de los autores, si así lo solicita el revisor.

  2. Después de completar la revisión por pares de calidad oportuna, estaremos encantados de proporcionarle el Certificado oficial de revisión por pares de la revista (copia en PDF firmada). Se le solicita que envíe su afiliación completa en los formularios de comentarios de revisión para facilitar la preparación del certificado.

  3. Infórmenos lo antes posible si acepta nuestra invitación para revisar. Si no pudiera encontrar tiempo para actuar como revisor esta vez, hágamelo saber a través de un correo electrónico. Esperamos que, como parte de la comunidad académica, aprecie nuestros esfuerzos para completar una revisión por pares de calidad dentro del período de tiempo estipulado. Los comentarios recibidos después del tiempo estipulado (como se mencionó anteriormente) no se pueden utilizar. Aquí queremos mencionar amablemente que, si no recibimos ninguna comunicación dentro de los próximos 7 días calendario, nos acercaremos a revisores alternativos para completar esta revisión por pares.

  4. Enlaces útiles: Enlace del alcance de la revista: Enlace de la política editorial: Gracias

Sr. Sadek Mallick www.ikpress.org EUROPA: International Knowledge Press, S107, 3 Hardman Square, Spinningfields, Manchester, M3 3EB, Reino Unido, Fax: +44 (0)161 667 4459, Correo electrónico: contact@ikpress.org ASIA PACÍFICO : International Knowledge Press, NS Road, Tarakeswar, Hooghly, PIN-712410, West Bengal, India, Correo electrónico: contact@ikpress.org (Oficina editorial)

Respuestas (5)

El título de la revista es muy sospechoso. Ni siquiera puede saber si la revista está dentro de su área de especialización.

Este es probablemente uno en el mar de muchos diarios sin valor. Soy el editor de la revista indexada SCI y tengo problemas para encontrar revisores, por lo que probablemente estén enviando spam a todos.

Busqué en Google "Asian Journal of Current Research" y obtuve un sitio web. Cuando intenté ingresar a este sitio web desde la computadora en la oficina de mi universidad, fui redirigido a esta página web , que contiene el siguiente mensaje:

Sitio web bloqueado El sitio web al que intentó acceder ha sido bloqueado por seguridad de TI porque se sabe que este sitio web distribuye software malicioso.

Así que eso no es una buena señal. Combinado con el nombre de la revista (lo que hace difícil creer que es una revista acreditada de X por cualquier valor razonable de X), ciertamente no aceptaría arbitrar artículos para ella.

¿Deberías responder en absoluto? No veo el daño en escribir una respuesta breve explicando que no está interesado en arbitrar artículos para esta revista: por ejemplo, no tomará más tiempo hacer eso que publicar la pregunta aquí. Según cómo respondan a este correo electrónico, podría tener una mejor idea de cuán de mala reputación, spam o depredadores son. Además, después de haber respondido una vez, creo que puede enviar futuros correos electrónicos a la carpeta de correo no deseado con la conciencia más tranquila.

Ese nivel de control de acceso de TI me hace sentir un poco incómodo.
@FedericoPoloni: espere un detector automático de tipos conocidos de malware en la página (en algún momento durante las últimas horas). Esto filtrará revistas como Nature o tiendas como Amazon si sus páginas se infectan o secuestran; y no filtrará un Journal of Asian si ha estado libre de virus recientemente. Al menos ese es el "nivel de control de acceso" previsto normal.
@JirkaHanika Entiendo la idea, pero aun así me gustaría un "¿estás seguro de que quieres navegar por esta página?", no un "no puedes navegar por esta página. Porque es malvado. Porque lo decimos, no se necesita prueba ."
@FedericoPoloni - La elección está disponible. Quien prefiera configurar él mismo su protección antivirus puede utilizar su propio ordenador para navegar por la misma web. Pero en la computadora de mi empleador simplemente acepto las reglas de mi empleador.
@JirkaHanika Lea el título de esa página web: este filtrado se realiza a nivel de DNS. No les importa de quién es la computadora.
Tenga en cuenta que muchos sitios web de gran reputación han sido pirateados, a menudo sin que los propietarios del sitio sepan siquiera que algo ha sucedido. Alojar malware es menos una señal de un sitio de mala reputación y más una señal de que algún webmaster está usando una pieza de software obsoleta para ejecutar el sitio.

Recientemente recibí la siguiente invitación para actuar como revisor de una revista desconocida. ¿Está bien simplemente ignorarlo?

Siempre está "bien" (es decir, ético y socialmente aceptable) no responder a correos electrónicos no solicitados de ninguna persona a la que no esté oficialmente obligado a prestar servicios como parte de su trabajo. Así que la respuesta es sí . Pero una pregunta menos obvia es: ¿cuáles son algunas de las razones por las que sería bueno ignorar la solicitud y cuáles son las razones por las que sería bueno no ignorarla? Los que se me ocurren son:

Razones por las que debe ignorar la solicitud:

  1. Evitarás perder el tiempo respondiendo lo que evidentemente es spam.

  2. Por el contrario, usted incurre en un costo para el remitente de spam por esperar su respuesta, lo que hace que sus operaciones sean menos eficientes y reduce sus incentivos para enviar spam. Si todos ignoraran las solicitudes de revisión de dichos spammers, podrían quebrar.

  3. Tendrá una buena sensación (suponiendo que ese sea el caso) de que está ayudando a combatir a los spammers y, en cierta medida, tomando represalias contra las personas que lo molestaron.

Razones por las que debe contestar la solicitud:

  1. Eres una persona que realmente odia hacer enojar o molestar a la gente (si ese es el caso) y no puedes imaginar la idea de ignorar un correo electrónico de alguien. Para aclarar, no creo que esa sea una buena razón para responder, pero es una razón.

  2. Le preocupa que al no responder y molestar a los remitentes, pueda dañar su carrera de alguna manera. Dado que estos son spammers obvios que no tienen una conexión real con la academia, eso no es una preocupación real, por lo que puede ignorarlo con seguridad.

"usted incurre en un costo para el remitente de correo no deseado por esperar una respuesta de usted" - ¿desde cuándo los remitentes de correo no deseado se preocupan por conceptos como "verdad"? ¡No le dirán si otras 100 personas fueron lo suficientemente tontas como para perder el tiempo revisando el mismo artículo!

Es perfectamente razonable no responder a esta solicitud. Como dice el correo electrónico, si no se recibe una respuesta dentro de los siete días, se comunicarán con otros revisores potenciales.

La revista en sí no parece tener un área de enfoque específica. ¡¡Parece que aceptan manuscritos en ciencias, artes y tecnología!!

En los últimos días he recibido tres invitaciones para revisar artículos de ciencias físico-informáticas (3 revistas diferentes) (fuera de mi campo). Cuando revisé un enlace para "rechazar" después del tercer contacto, fui devuelto instantáneamente a una versión anterior de correo de Yahoo (página de la bandeja de entrada con la letra cuestionada), me pidieron que me suscribiera al nuevo correo de Yahoo (usando mi teléfono celular Android). No estaba seguro de que al presionar el enlace no se abriera el acceso a mi correo de Yahoo, rápidamente cambié mi contraseña y cerré la sesión.

¿Insinúas que fue phishing?
No estoy seguro si es phishing. ¿Cómo afectó el enlace en la carta a mi diseño de correo de Yahoo? Aunque yo mismo he tenido una buena experiencia con una nueva revista desconocida, ahora he ganado un factor de impacto y estoy satisfecho con dos revistas en las que publiqué aunque estaban en la lista de sospechosos. Pero existe la posibilidad de phishing cada vez que se utiliza un enlace en el correo electrónico. Creo que es bueno tener experiencia como revisor, aunque a nivel de estudiante de posgrado tal vez sea mejor haber cultivado sus actividades, ¿experiencia práctica?
Si hubiera estado usando una computadora portátil en lugar de mi teléfono celular, es posible que nunca notara que alguien entró en mi cuenta de correo de Yahoo. Normalmente no sospecharía que las revistas buscan revisores como un mecanismo para el fraude de identidad, sería algo nuevo, pero existe la posibilidad (recientemente encontré un número completo de una revista que publiqué copiado literalmente con un nuevo título), así que pensé en alertar a otros justo en caso.
Invitación a reseñar para una revista desconocida
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v