¿Qué significa que "la compactación se define solo con respecto a la topología del espacio base"?

Estoy leyendo sobre compactaciones topológicas, uno de los materiales que encontré es este artículo de Benjamin Vejnar.

Mi pregunta:

¿Qué significa que "la compactación se define sólo con respecto a la topología del espacio base y no depende de la representación concreta del espacio"? no se como interpretarlo Tal vez mi problema es que no sé cómo se definen generalmente las compactaciones y las compactaciones topológicas (he visto la construcción de la compactación de un punto de Stone-Čech y Alexandroff, pero no muchos otros ejemplos). ¡Gracias por cualquier idea!

Definición: La compactación topológica (o "compactación H") es tal compactación de un espacio topológico tal que todos los autohomeomorfismos en ese espacio pueden extenderse continuamente en autohomeomorfismos de la compactación.

Descargo de responsabilidad: la "compactación topológica" NO es realmente todas las compactaciones. Ya intenté explicar esto en una pregunta diferente pero no obtuve ninguna respuesta.

La otra "pregunta" no era realmente una pregunta de la OMI.

Respuestas (2)

Al igual que muchas oraciones breves y crípticas que se encuentran en las introducciones de los trabajos de investigación, esta oración de "representación concreta" probablemente pretende ser una apelación a algún tipo de intuición que un lector menos afortunado puede no compartir. En este caso, se trata de una apelación a la comprensión intuitiva de una amplia clase de construcciones de compactación.

Hay muchas, muchas, muchas formas de construir compactaciones incrustando X en espacios compactos: Si F : X C es cualquier incrustación de X en un espacio compacto C , es decir, un homeomorfismo de X en un subespacio de C , entonces el cierre de la imagen imagen ( F ) ¯ puede ser considerado como una compactación de X .

Echemos X = ( 0 , 1 ] Por ejemplo.

Podríamos incrustar F : ( 0 , 1 ] R 2 por la fórmula

F ( X ) = ( X , pecado ( 1 / X ) )
el subespacio imagen ( F ) R 2 está acotado y, por lo tanto, está contenido en una bola cerrada, que es compacta. El cierre imagen ( F ) ¯ es por lo tanto una compactación de ( 0 , 1 ] , conocida como la curva sinusoidal del topólogo (o la mayor parte de la curva sinusoidal del topólogo, al menos, incluida la parte más interesante de la misma). Darse cuenta de imagen ( F ) ¯ se obtiene sumando un segmento de línea a imagen ( F ) , a saber { 0 } × [ 1 , + 1 ] .

O podríamos elegir una incrustación diferente F : ( 0 , 1 ] R 2 usando la fórmula

F ( X ) = ( r ( X ) porque ( θ ( X ) ) , r ( X ) pecado ( θ ( X ) ) )
dónde r ( X ) = 1 X y θ ( X ) = 1 X . De nuevo imagen ( F ) está acotado, lo que da una compactación imagen ( F ) ¯ que se obtiene de imagen ( F ) sumando el círculo unitario a imagen ( F ) .

Ahora deja volar tu imaginación: eligiendo "representaciones concretas" del espacio X = ( 0 , 1 ] , por ejemplo, representaciones como subconjuntos acotados de un espacio euclidiano R norte , obtenemos muchas, muchas compactaciones extrañas de X .

Lo que esa oración significa, en un sentido bastante tosco e intuitivo, es esto: un H -La compactación no es una de estas compactaciones aleatorias, tontas, de "representación concreta".

La definición usual de una compactación ( Y , mi ) de un espacio X es par de un espacio compacto Y y un continuo mi : X Y de modo que mi [ X ] es denso en Y y mi X mi [ X ] es un homeomorfismo.

A menudo tomamos Y ser Hausdorff y estipular X ser no compacto para evitar algunas trivialidades.

En la práctica pretendemos X Y como un subespacio (como mi es una incrustación de todos modos) y X es denso, y escribe Y como γ X o α X o β X (si tenemos algún tipo de construcción para ir desde X a Y ).

Al proponente: Para aclarar la cita en cursiva en la Q, si F : X X es un homeomorfismo, lo llamamos X una representación de X . Y luego ( Y , mi F ) es una compactación de X .