Existencia de la compactación Stone-Čech

He estado leyendo sobre compactaciones y encontré un teorema sobre la compactación de Stone-Čech. He visto la prueba de este teorema en otros libros de texto, pero se usaron definiciones y construcciones diferentes. En este texto, dan la definición de compactación, y luego la compactación de Stone-Čech de un espacio completamente regular. X se define como la compactación que es máxima en el ordenando El ordenando sobre la familia de compactaciones sobre X Se define como: C X d X si y solo si hay un continuo y sobre F : d X C X que fija todos los puntos en X .

Teorema: La compactación de Stone-Čech existe para todo espacio completamente regular X .

Proporcionan un boceto de la prueba, pero tengo problemas para llenar los espacios en blanco.

Bosquejo de prueba: Let C X Sea el conjunto de todas las compactaciones sobre X , entonces C X es un espacio compacto. Empotrar X en C X por ϕ : X { C ( X ) : C X C X } . Entonces, el cierre de esta imagen de X es como se requiere.

No entiendo por qué el mapeo es una incrustación. Además, me cuesta entender por qué el cierre de la imagen de X termina siendo la compactación de Stone-Čech.

¡Cualquier ayuda sería muy apreciada!

Respuestas (1)

Hay un poco de descuido desde el principio en la definición de C X como el conjunto de todas las compactaciones de X : realmente quieren decir eso C X es un conjunto que contiene un representante de cada clase de homeomorfismo de compactaciones de X . Es decir, cada miembro de C X es una compactación de X , y toda compactación de X es homeomorfo a exactamente un miembro de C X . En realidad, se necesita un poco de delicadeza teórica de conjuntos para justificar la existencia de este conjunto, pero no importa; tomaremos todo eso como leído y nos preocuparemos por la topología.

Dejar Y = C X , y deja φ : X Y : X C ( X ) : C X C X . Para cada C X C X , C : X C X es una incrustación, por lo que está claro que φ es una inyeccion Para mostrar que φ es continua, basta mostrar que para cada C X C X y cada conjunto abierto tu en C X , φ 1 [ { y Y : y C X tu } ] está abierto en X , ya que conjuntos de la forma { y Y : y C X tu } son una subbase para la topología del producto en Y . Pero

φ 1 [ { y Y : y C X tu } ] = { X X : C ( X ) tu } = C 1 [ tu ] ,

que está abierto en X simplemente porque C X es una compactación de X .

(Aquí C [ X ] = { C ( X ) : X X } C X .)

Para mostrar que φ también está abierto, supongamos que tu es un conjunto abierto en X . entonces

φ [ tu ] = { φ ( X ) : X tu } = { C ( X ) : C X C X : X tu } = { C ( X ) : C X C X : C ( X ) C tu } .

Si C X , C X C X y X X , C ( X ) C tu si y si C ( X ) C tu , entonces φ [ tu ] = φ [ X ] { y Y : y C X C tu } , dónde C X es una compactación única y fija de X . Y { y Y : y C X C tu } es un conjunto abierto básico en el producto Y , entonces φ [ tu ] está abierto en φ [ X ] . De este modo, φ mapas X homeomórficamente a φ [ X ] .

Desde Y es compacto, cl Y φ [ X ] es ciertamente una compactación de X ; llámalo k . Todo lo que se necesita para terminar el argumento es mostrar que para cada C X C X hay una sobreyección continua F : k C X eso arregla X puntualmente (En realidad, eso último es un descuido verbal: lo que realmente quiere decir es que para cada X X , F ( φ ( X ) ) = C ( X ) .) Simplemente podemos tomar F ser el mapa de proyección de Y al factor C X , restringido al subespacio k : F = π C X k . Las proyecciones son siempre continuas y F ( φ ( X ) ) = C ( X ) por la definición de φ , así que hemos terminado: k es la compactación de Čech-Stone de X .

Sé que esta respuesta es muy antigua, pero ¿cómo se probaría que elegir un representante particular para cada clase de homeomorfismo hace C X ¿un conjunto?
@Rlos: (Lo siento: no estaba leyendo MSE cuando preguntaste). Si Y es T 2 , y D es denso en Y , entonces | Y | 2 2 | D | , entonces | Y | 2 2 | X | por cada compactación Y de X . Así, toda compactación de X es homeomorfo a alguna topología en 2 2 | X | . Finalmente la familia de todas las topologías en un conjunto S es un subconjunto de ( ( S ) ) y por lo tanto es un conjunto.