Qué otros filósofos leí antes de tomar una clase sobre “ser y tiempo”

Tomaré una clase sobre el Ser y el tiempo de Heidegger la próxima primavera, que sería mi primera clase de filosofía rigurosa. La clase comenzaría con la lectura de las Meditaciones cartesianas de Husserl y luego continuaría con El ser y el tiempo . La siguiente es la descripción del curso:

“Ser y Tiempo” y Política

Una exploración de las implicaciones políticas de la ontología de Heidegger, entendida principalmente como una fenomenología de la mente. Comenzaremos considerando algunos de los contextos del pensamiento heideggeriano a través de un examen de las Meditaciones cartesianas de Husserl, y terminaremos rastreando ciertos aspectos de su influencia moral y política tanto en los escritos de Levinas y Arendt como en la literatura crítica más reciente sobre la cuestión de Heidegger y el nacionalsocialismo. Nuestra tarea principal, sin embargo, será llevar a cabo un estudio minucioso y sistemático de Ser y Tiempo, centrándonos en los elementos centrales de su aparato conceptual, incluyendo, por ejemplo, las nociones de entidad y mundo, cuidado y preocupación, ansiedad y resolución, temporalidad y la muerte, la historia y el estado.

Tengo experiencias muy limitadas en la lectura de filosofía por diversión, incluida la Historia de la filosofía occidental de Russel, y también la República de Platón y la Ética a Nicómaco de Aristóteles .

¿Cómo debo prepararme para la próxima clase?

¿Debería leer algunas de las obras de Aristóteles, como Metafísica , y quizás Categorías ? ¿O debo saltar la Idea I de Husserl ? Tengo un mes y medio libre antes del comienzo del próximo semestre, así que probablemente pueda leer 2 o 3 libros durante ese tiempo.

Posible duplicado de Comprender "Ser y Tiempo"
No, en realidad tratando de encontrar algo más que introducciones al texto.
Traté de editar lo que escribió, pero todavía no ha dado un título del curso ni los objetivos del curso... ese es un conjunto realmente ambicioso de expectativas de lectura para un curso de pregrado para personas que no se especializan en filosofía.
Solo los agregué
Probablemente sea mejor que te pongas en contacto con el profesor del curso y le preguntes sobre esto. Hay una gran cantidad de textos que puede leer para obtener antecedentes sobre Ser y tiempo y el profesor tendrá la mejor idea de lo que más valdrá la pena con respecto al enfoque que se adoptará en el curso en particular.
@Duang. Más sugerencias.

Respuestas (2)

Dado que tienes alrededor de un mes y medio para prepararte, en el que estimas poder leer dos o tres libros, no te recomendaría empezar por Aristóteles para entender Ser y Tiempo .

En cambio, podría centrarme en las habilidades necesarias para comprender las Meditaciones cartesianas y también para comprender el tipo de problemas con los que se enfrenta Ser y tiempo . Ninguno de estos textos es de lectura fácil, especialmente en ausencia de un trasfondo sólido.

Si nos limitamos a los textos primarios, entonces

Recomendaría comenzar con las Meditaciones de Descartes sobre la Primera Filosofía porque esto es, en cierto sentido, desde lo que están trabajando las Meditaciones cartesianas .

Entonces sugeriría leer secciones de la Crítica de la razón pura de Kant . Porque esto le dará algunos antecedentes sobre lo que significa "metafísica" para las personas que está leyendo.

En ambos casos, entradas relevantes de la Enciclopedia de Filosofía de Stanford o, si es demasiado difícil, la Enciclopedia de Filosofía de Internet o Spark Notes para obtener información.

Si aún tiene tiempo después de eso, puede leer la Metafísica de Aristóteles y luego partes de la Fenomenología del espíritu de Hegel para obtener la esencia de un poco más de fondo. Dependiendo de los enfoques de la clase, también puede consultar el relato de Kierkegaard en Sickness hasta Death .


Pero más que eso, sugeriría trabajar a partir de una introducción al volumen de Heidegger, pero algunos son mejores que otros. He encontrado que Peperzak es fácil de leer, pero no sé si hay un volumen introductorio de él en lugar de artículos.

¡Gracias por la respuesta! ¿Sabes qué partes de la Crítica de la razón pura debería estar leyendo? ¿Y cree que debería leer otras obras de Husserl, por ejemplo, las conferencias de París, o incluso Idea I, antes de pasar a la Meditación cartesiana?
Para Husserl, mi propia experiencia es que, a menos que quieras convertirte en un erudito central de Husserl, es mejor limitarse a un texto y una comprensión básica de lo que él quiere decir con fenomenología, porque hay cambios en los términos y otros problemas con la lectura a lo largo de su obra. textos.
Para Kant, el tema principal es entender su teoría del conocimiento, no tengo secciones que se me pasen por la cabeza, pero las más famosas para leer son el Prefacio, la parte de la Unidad Trascendental de la Apercepción y la deducción trascendental ( Platón .stanford.edu/entries/kant/#TraDed ). Sería increíble identificar las partes importantes sin ninguna referencia a la literatura secundaria.

Las influencias filosóficas en Heidegger no necesariamente te ayudarán a conectar Ser y Tiempo con la política, a lo que el título de tu curso hace una referencia esencial.

Podría hacer algo peor que leer la entrevista de Der Spiegel de 1966 de Heidegger en la que aborda la política, incluida de manera crucial su política de la década de 1930, y hace no menos de siete referencias a Ser y tiempo:

http://www.ditext.com/heidegger/interview.html

Sugiero esto puramente como un texto complementario. Jeff Collins, Heidegger and the Nazis, publicado por Icon Books Ltd (2000), ISBN 10: 1840461306 ISBN 13: 9781840461305, es breve, en realidad solo un ensayo, vale la pena leerlo. Hay más textos académicos disponibles sobre la conexión (¡si es que hay alguna! - siempre cuestione las suposiciones) entre Ser y Tiempo y la política, pero probablemente no encajen en su escala de tiempo. Entre estos se encuentra Alexander S. Duff, Heidegger y la política: la ontología del descontento radical, y Richard Wolin, La política del ser: el pensamiento político de Martin Heidegger.

Esta es una adición a la lista de viamaior, que apoyo totalmente.