Me interesa el espacio de funciones satisfaciendo la siguiente propiedad:
existe una secuencia y funciones que son continuos de Hölder con exponente de Hölder tal que
y
Aquí, denota el -Norma del titular, es decir
Editar: tenga en cuenta que podría tender a , y por lo tanto no implica _
Obviamente, cualquier función que es Hölder continuo tiene la propiedad anterior. Las cosas interesantes suceden si para . Por ejemplo, hay funciones discontinuas que pueden aproximarse en el sentido anterior; por ejemplo, la función de Heaviside
se puede aproximar por
Soy consciente del hecho de que las funciones de Sobolev se pueden aproximar mediante mapeos continuos de Hölder, pero los resultados, que sé, no proporcionan un límite uniforme. .
Me pregunto qué tan "grande" es el espacio de funciones definido anteriormente, es decir, qué espacios de funciones conocidos están (no) contenidos en él. Estaría muy contento con las referencias y sus pensamientos sobre el problema.
Editar: al principio leí mal la pregunta, asumiendo que se suponía que estaba acotado, no solo . Primero, un comentario sobre el problema real (no estoy seguro de si es una solución a lo que el OP realmente tiene en mente porque no tengo claro un determinado cuantificador, luego la respuesta original, para el caso .
La condición " acotado" parece un poco curioso. Por ejemplo:
Lema curioso: Supongamos que y existe tal que . Entonces existe con .
Prueba: Elija de modo que . Si entonces
Eso realmente parece que no puede ser correcto. Pero no veo el error. Si vamos con cuidado notamos que en el primer caso implica , mientras que en el segundo caso implica .
Corolario curioso. Si es medible y entonces existe y tal que casi en todas partes y .
(Por supuesto, lo contrario es trivial, ya que .)
Prueba. Dejar ser una identidad aproximada, con y como siempre. Dejar . Entonces Casi en cualquier parte. También y . Curiosamente, el tamaño de no importa, el lema da nuestro .
original, suponiendo :
Teorema fácil se puede aproximar en este sentido si y solo si existe un titular continuo con Casi en cualquier parte.
Para la dirección no del todo trivial: supongamos que casi en todas partes y está ligado. Arzela-Ascoli muestra que alguna subsucesión converge uniformemente en conjuntos compactos para . Entonces es Titular continuo y Casi en cualquier parte.
(O sin Arzela-Ascoli: Diga es un conjunto de medida completa y puntualmente en . Entonces cumple una condición de Titular. Por eso es uniformemente continuo; desde es denso tiene una extensión única a una función continua , que también es continuo de Holder.)
Pensamientos Cuando la gente habla de siendo un límite de funciones con algún tipo de propiedad de suavidad uniforme, el punto es típicamente ver qué tipo de suavidad implica esto sobre ; el teorema fácil es un ejemplo típico. Tan típico que cuando leí la pregunta por primera vez asumí que se refería al teorema fácil.
Luego, cuando vi que la pregunta era en realidad sobre parecía un poco sospechoso; eso realmente no parecía una condición de suavidad "uniforme". Y efectivamente, el Corolario Curioso muestra que no da más suavidad que solo .
De todos modos , el punto de esta sección es sugerir que si uno está interesado en qué suavidad en se sigue de los límites en se pueden obtener resultados más interesantes asumiendo que de alguna manera, dependiendo de .
Excepto, por supuesto, que eso no es lo que quiero decir; Está claro a partir de la definición que si entonces . Definimos la forma en que lo hicimos simplemente porque es bueno tener una norma . En su lugar, defina una seminorma
Entonces me parece que si uno está interesado en todo esto, podría querer considerar qué tan suave debe ser si y
pero no ? Diría también que cualquier acotado puede aproximarse de esta manera.
1) limitado (digamos, ) se puede aproximar ae mediante funciones continuas (con ).
2) es un -Aproximación de Lipschitz de (con uniformemente como y ).
3) uno tiene
saz
David C.Ullrich
Salto
saz
David C.Ullrich
saz
David C.Ullrich
saz
saz
David C.Ullrich