Prueba de inequivalencia Representación del espinor derecho e izquierdo.

Me piden que demuestre la inequivalencia de Λ L y Λ R para transformaciones cercanas a la identidad. Así que empiezo con la definición.

Λ R = S Λ L S 1
y debo demostrar que no S matriz existe. Así que procedí a hacer lo siguiente
Λ R = S Λ L S 1 Exp ( σ 2 ( i θ ϕ ) ) = S Exp ( σ 2 ( i θ + ϕ ) ) S 1
y pasando a la forma infinitesimal obtuve
1 + σ 2 ( i θ ϕ ) = S ( 1 + σ 2 ( i θ + ϕ ) ) S 1 σ 2 ( i θ ϕ ) = S ( σ 2 ( i θ + ϕ ) ) S 1

A partir de aquí no estoy muy seguro de cómo proceder. He pensado en algo, pero todo lo que me viene a la mente implica dividir y comparar a los diferentes miembros y estoy seguro de que es el camino equivocado. ¿Cualquier pista?

Parece que has perdido un signo menos al pasar a la forma infinitesimal
Tal identidad tendría que ser válida para todos θ , ϕ . Consideremos, por ejemplo, los dos casos particulares θ = ϕ y θ = ϕ llegar a una contradicción.
Hola AFT, gracias por tu respuesta. Estoy confundido en este punto, la matriz S tiene que ser la misma matriz para cada elemento gramo ¿del grupo? O es tal que S = S ( gramo ) ?

Respuestas (1)

dos representaciones Λ y Λ de GRAMO son equivalentes si hay una transformación no singular S tal que S Λ ( gramo ) = Λ ( gramo ) S gramo GRAMO .

Entonces sí, la matriz debe ser la misma para todos los elementos. Para demostrar que no son equivalentes, puede elegir algunos elementos "agradables" que le den condiciones que no pueden ser satisfechas por ningún otro. S . Se dio un ejemplo en los comentarios.