Estoy buscando una prueba de la siguiente identidad binomial. Lo encontré en un artículo sobre la derivación de Euler de la función gamma. Euler comienza evaluando la integral:
Realiza una expansión binomial en el integrando y hace uso de la siguiente identidad que involucra coeficientes binomiales alternos:
No es obvio para mí en la inspección que esta fórmula sea verdadera, pero la he encontrado citada en otra parte de la literatura matemática, sin prueba. Lo he verificado a mano para los casos de n=2 y n=3, pero no puedo probar la identidad en general. Estoy buscando una buena prueba combinatoria o inductiva de este hecho muy interesante.
Soy consciente de que esta fórmula se relaciona con la función beta, pero estoy tratando de derivar esta relación sin hacer referencia a este tema.
Gracias por aclararme usted.
No estoy muy seguro de si esto cuenta como un duplicado, pero aquí doy tres pruebas de una identidad equivalente a esta identidad (una de las cuales es la prueba de la función beta). Creo que es más limpio escribirlo como
(aquí es ) lo que aclara que para fijo es una igualdad entre dos funciones racionales de ; en particular se cumple para todos los valores complejos de , y escrito de esta manera se puede probar calculando los residuos en cada polo de la RHS y verificando que se alinean con los coeficientes de la LHS. Doy otra prueba al pensar en el LHS como el diferencia finita de la secuencia , que puede calcularse por inducción y verificarse para alinearse con el RHS.
si sustituimos y claros denominadores obtenemos la identidad equivalente
que es una identidad de función generadora ordinaria para los números de Stirling del segundo tipo , y que se puede demostrar demostrando una identidad de función generadora exponencial y luego traduciéndola.
Por el teorema de las fracciones parciales sabemos
Al tratar de evaluar
dónde no está dentro les presentamos
que tiene la propiedad de que para
Resulta que
Ahora los residuos suman cero y el residuo en el infinito de es cero por inspección, por lo tanto
Este es el reclamo.
Creo que la forma "más clara" de demostrar la identidad es a través de las diferencias finitas y el factorial descendente y ascendente de la siguiente manera
La diferencia finita (paso unitario) de una función con respecto a la variable Se define como
Ahora, en cuanto a la función tenemos
Poniendo los dos juntos
HershMatemáticas
ho boon suan