definición del problema
tengo que evaluar enz= 0
elnorte
-ésima derivada con respectoz
del productoF( z) ⋅zk
, dóndeF( ⋅ )
es una función suave genérica yk
es un entero dado. Usaré la notación abreviadaF( n )( z)
para denotar elnorte
-ésima derivada de la función genéricaF( z)
, entonces lo que quiero es calcular para cualquiernorte ∈ norte
[ ( f( z) ⋅zk)( n )]z= 0≜dnorte[ f( z) ⋅zk]dznorte∣∣∣z= 0(1)
mi intento
Para la regla de Leibniz generalizada , se cumple para cualquiernorte
( f( z) ⋅zk)( n )=∑yo = 0norte(nortei) ⋅F( norte - yo )( z) ⋅(zk)( yo )
por lo que el problema consiste en calcular el
i
-ésima derivada de la potencia
zk
. Si no me equivoco,
(zk)( yo )= {k !( k - yo ) !zk - yo0si yo ≤ kde lo contrario
Esta fórmula dice que el índice
i
de la sumatoria anterior no puede exceder el valor
k
. De todos modos,
k
es un parámetro externo y puede ser mayor que
norte
: en este caso la suma se detiene en el valor
norte
, de lo contrario, la suma se detiene en el valor
k
. Entonces escribiría
( f( z) ⋅zk)( n )=∑yo = 0min ( norte , k )(nortei) ⋅F( norte - yo )( z) ⋅k !( k - yo ) !zk - yo= k ! ⋅∑yo = 0min ( norte , k )(nortei) ⋅1( k - yo ) !⋅F( norte - yo )( z) ⋅zk - yo
Ahora vienen los problemas. Configurando
z= 0
resulta
[ ( f( z) ⋅zk)( n )]z= 0= k ! ⋅∑yo = 0min ( norte , k )(nortei) ⋅1( k - yo ) !⋅F( norte - yo )( 0 ) ⋅0k - yo
desde mi perspectiva, esta expresión es bastante engañosa debido al término
0k - yo
. estoy tentado a escribir
0k - yo= {10si yo = kde lo contrario
y en consecuencia simplificar la última suma como
[ ( f( z) ⋅zk)( n )]z= 0= k ! ⋅∑yo = 0min ( norte , k )(nortei) ⋅1( k - yo ) !⋅F( norte - yo )( 0 ) ⋅0k - yo= {k ! ⋅ (nortek) ⋅1( k - k ) !⋅F( norte - k )( 0 ) ⋅0k - k0si n ≥ kde lo contrario= {n !( norte - k ) !⋅F( norte - k )( 0 )0si n ≥ kde lo contrario
pregunta
No tengo una pregunta precisa sobre mi problema. Esencialmente, tengo dudas sobre mi derivación debido al poder indefinido.00
.