Propagador de fotones en integral de trayectoria

En la teoría de campos escalares, la función de dos puntos viene dada por

0 | T ϕ ( X ) ϕ ( y ) | 0 = D [ ϕ ] ϕ ( X ) ϕ ( y ) Exp [ i d 4 X L s C a yo a r ]
introduciendo el funcional generador

Z = D ϕ Exp [ i d 4 X ( L s C a yo a r + j ϕ ) ]
tenemos

0 | T ϕ ( X ) ϕ ( y ) | 0 = 1 i 2 d Z [ j ] d j ( X ) d j ( y ) | j = 0
Ahora, en QED, el propagador de fotones que interactúa está dado por

(1) 0 | T A m ( X ) A v ( X ) | 0 = [ D A ] A m ( X ) A v ( y ) Exp [ i d 4 X L q mi d ]

dónde

L q mi d = ψ ¯ ( i γ m m + metro ) ψ + 1 4 F m v F m v + j m A m
con j m = ψ ¯ γ m ψ

Ahora por lo general en los libros de texto definen

Z = D A Exp [ i d 4 X L q mi d ]

y

(2) 0 | T A m ( X ) A v ( y ) | 0 = 1 i 2 d Z [ j ] d j m ( X ) d j v ( y ) | j = 0

Pero si ponemos j = 0 estamos desactivando la interacción. ¿No deberíamos tener

(3) 0 | T A m ( X ) A v ( y ) | 0 = 1 i 2 d Z [ j ] d j m ( X ) d j v ( y )   ?
Entonces tendríamos ( 1 ) = ( 3 ) .

Respuestas (1)

En la teoría de la perturbación, el término de interacción se expande, es decir, se expande la exponencial que involucra a J, y su contribución se determina término por término con respecto a lo que ahora es la teoría libre. Encontrar la contribución requiere el cálculo de correladores de la forma que publicó (las líneas internas en los diagramas de Feynman son precisamente propagadores de fotones o electrones) y estos están fijados por la teoría libre.

En esencia, hay dos J que se están confundiendo. La corriente física, J, que se expandirá término a término y luego una artificial j que se introduce para permitir que el correlador sea determinado por diferenciación funcional. este ficticio j se pondrá a 0 al final del cálculo.

Tenga en cuenta que si usa su J, está calculando el propagador de todos los órdenes de la teoría de interacción, que sería una función de Psi, y no reproduciría el conocido propagador de fotones libres.