Producto Gratis de Grupos con Presentaciones

Hay un teorema muy creíble:

Dejar A , B ser conjuntos disjuntos de generadores y dejar F ( A ) , F ( B ) ser los correspondientes grupos libres. Dejar R 1 F ( A ) , R 2 F ( B ) ser conjuntos de relaciones y considerar los grupos cocientes A | R 1 y B | R 2 .

Entonces A B | R 1 R 2 A | R 1 B | R 2 , dónde es el producto gratuito.

Puedo proporcionar una prueba horrible usando cierres y elementos normales y demás, pero seguramente hay una prueba de persecución de diagrama razonable usando las propiedades universales de los grupos libres y el producto libre. Sin embargo, no he podido construirlo; Creo que probablemente se necesita alguna declaración categórica intermedia pero básica sobre las presentaciones.

Se da una pista para el problema (proviene de Lee, Topological Manifolds, problema 9-4) que es:

Si F 1 : GRAMO 1 H 1 y F 2 : GRAMO 2 H 2 son homomorfismos y para j = 1 , 2 tenemos i j , i j las inyecciones de GRAMO j , H j en GRAMO 1 GRAMO 2 y H 1 H 2 respectivamente, hay un único homomorfismo F 1 F 2 : GRAMO 1 GRAMO 2 H 1 H 2 haciendo el cuadrado ( i j , F j , i j , F 1 F 2 ) viajar para j = 1 , 2 .

Esto es casi trivial de probar con el UMP para productos gratuitos, pero no puedo convertirlo en una prueba de la afirmación principal. Además, cualquier cosa legítimamente trivial como F ( A ) F ( B ) F ( A B ) o F ( F ( S ) ) F ( S ) es un juego limpio.

Puedo conseguir un montón de flechas, pero tengo problemas para invocar flechas con A | R 1 B | R 2 como su dominio. También sabemos que el producto libre es el coproducto en Grupo pero es cierto que no he intentado explotar esto todavía.

¿Alguien puede ayudar con una pista? ¡Muchas gracias!

Esto parece sencillo, y no estoy muy seguro de dónde estás atrapado. Generalmente uso la Propiedad Universal como la definición del producto libre, y luego pruebo su existencia mostrando que la presentación A B R 1 R 2 satisface la propiedad universal, que creo que lo que dices es casi trivial. Entonces, ¿cuál es el problema exactamente?
¿Cómo demuestra que el grupo cumple con la UMP? Lo que estoy diciendo es casi trivial es esa declaración sobre los cuadrados de conmutación.
En realidad, ¿cuál es su producto UMP gratis? El que conozco requiere las inyecciones canónicas de sus términos de producto. No tenemos tal construcción para el grupo único. A B | R 1 R 2 . Entonces, ¿creo que podríamos tener diferentes UMP?
Hay una prueba topológica bastante buena si construyes espacios con los grupos fundamentales correspondientes a través de la construcción habitual de 'cuña de círculos con discos pegados para matar a los relatores'. La cuña de dos de estos espacios claramente tiene el grupo fundamental del lado izquierdo, y el teorema de Van Kampen te da el lado derecho. Sin embargo, esto podría no ser tan riguroso como te gustaría.
Tristemente SVK es el próximo capítulo jaja

Respuestas (3)

La propiedad universal del producto libre GRAMO H de grupos GRAMO y H es que existen homomorfismos i GRAMO : GRAMO GRAMO H y i H : H GRAMO H tal que, para cualquier grupo k y cualquier homomorfismo τ GRAMO : GRAMO k y τ H : H k , hay un único homomorfismo ϕ : GRAMO H k con ϕ i GRAMO = τ GRAMO y ϕ i H = τ H .

No es difícil probar la unicidad de GRAMO H hasta el isomorfismo directamente de esta definición.

Para probar la existencia, sea GRAMO = A R y H = B S ser presentaciones de GRAMO y H , y deja PAG = A B R S . Luego, por las propiedades básicas de las presentaciones grupales, los mapas de identidad en A y en B inducir homomorfismos i GRAMO : GRAMO PAG y i H : H PAG .

También, dado k , τ GRAMO , τ H como arriba, define ψ : F ( A B ) k por ψ ( a ) = τ GRAMO ( a ) y ψ ( b ) = τ H ( b ) para a A , b B . Entonces, desde τ GRAMO y τ H son homomorfismos de GRAMO y 0f H , ψ mapea todos los elementos de R S a la identidad, y así ϕ induce un homomorfismo ϕ : PAG H con ϕ i GRAMO = τ GRAMO y ϕ i H = τ H . Por eso PAG GRAMO H .

qué es X en "los mapas de identidad en X inducir homomorfismo"? ¿Quiere decir mapa de inclusión de GRAMO PAG y mapa de inclusión H PAG ? Además, en la última línea, ¿quisiste decir ψ y no ϕ ?
Debería ser A y B - Lo he corregido.
Ok, se ve bien ahora! No te preocupes, pasé la clase jajaja Aunque este profesor ME LO TENÍA, Dios mío. Nunca experimenté algo así, ni antes ni después.

Esta es una vieja pregunta que recientemente se resolvió, pero hay otra buena prueba que usa el hecho de que los colímites viajan entre sí y los adjuntos izquierdos, así que pensé en agregarla para futuros visitantes potenciales.

Dejar GRAMO i = X i R i para 1 i norte Ser grupos dados por presentación. Otra forma de decir esto es que tenemos el diagrama coecualizador

F ( R i ) F ( X i ) GRAMO i ,
con el mapa superior de la bifurcación siendo inducido por R i F ( X i ) , y el mapa inferior es el mapa cero.

Ahora el coproducto en la categoría de grupos es el producto libre, , entonces, tomando el coproducto de estos coecualizadores, dado que los colímites conmutan, obtenemos el coecualizador

i = 1 norte F ( R i ) i = 1 norte F ( X i ) i = 1 norte GRAMO i ,
pero el funtor de grupo libre se deja adjunto al funtor olvidadizo, por lo que también conmuta con colimits, por lo que obtenemos un coecualizador
F ( i = 1 norte R i ) F ( i = 1 norte X i ) i = 1 norte GRAMO i .

Traduciendo esto de nuevo a una declaración sobre presentaciones grupales, esto dice que i = 1 norte GRAMO i está dada por la presentación i = 1 norte X i i = 1 norte R i , como se desee.

Intentaré dar otra prueba del hecho. GRAMO i = X i | R i GRAMO i = X i | R i . Por favor, hágamelo saber si es coorect.

Tenemos el siguiente diagrama (perdón por esta mala imagen pero no pude escribirla aquí)

ingrese la descripción de la imagen aquí

dónde π i : GRAMO i GRAMO i son monomorfismos y ϕ i : F ( X i ) F ( X i ) R i son las proyecciones.

Entonces de la propiedad universal de los productos libres tenemos que existe ϕ : F ( X i ) GRAMO i con

ϕ j i = π i ϕ i

Entonces ϕ es sobre desde: cada ϕ i mapas X i sobre un conjunto de generadores de GRAMO i entonces ϕ tiene que mapear cada X i a un conjunto de generadores de GRAMO i por eso i metro ϕ = GRAMO i .

Tambien es: k mi r ϕ = R i desde j i , π i son 1 1 .

Finalmente tenemos un isomorfismo ϕ ¯ : F ( X i ) k mi r ϕ GRAMO i

Por qué "también: ker ϕ = R i desde j i , π i son 1−1."?