Problemas de citas, al respaldar información general, ¿qué tipo de artículo debo citar?

Un país implementa las regulaciones ambientales más estrictas en una región.

Para una declaración general/conocimiento común como este, cité un artículo de revista revisado por pares, que tiene una afirmación similar en su introducción. Sin embargo, el problema no es que esta afirmación sea el principal hallazgo del artículo de la revista, ni que el artículo proporcione ninguna cita secundaria. Así que es una afirmación general hecha por los autores.

¿Puedo citar el artículo? o debo citar todas las normas ambientales relacionadas de todos los países de la región? Realmente creo que es innecesario, sin embargo, no existe tal revisión en esta región y en este tema.

Debe decir quién determinó eso en función de qué metodología/métrica. Si no puede hacer eso, depende de las definiciones de "rigurosas" y "regulaciones ambientales" y, por lo tanto, no es comparable con el conocimiento de los libros de texto, sino más bien con una opinión personal. Debe evitar las opiniones personales al escribir un manuscrito científico.
La práctica general muestra que se necesita una cita para declaraciones recientes, técnicas o discutibles; mientras que las declaraciones de conocimiento común se presentan como un mero dibujo de contexto. Sin embargo, a menudo es complicado reconocer lo que de hecho es de conocimiento común o no, especialmente cuando uno es un especialista experimentado.
Si no tiene evidencia de que su afirmación es verdadera, ya sea de la literatura o de su propio trabajo, no debe hacer esa afirmación. El "conocimiento común" a menudo no es confiable.

Respuestas (1)

Si desea utilizar un hecho, demuéstrelo usted mismo o cite una fuente confiable. Si ese documento no proporciona una fuente para ese hecho, entonces no es lo suficientemente bueno en mi opinión, pero los estándares en los campos varían.