Búsquedas de literatura en publicaciones cuando tiene acceso limitado a revistas

Actualmente estoy en una institución que tiene un sistema de bibliotecas fenomenal. Creo que cada artículo de revista o libro que alguna vez necesité, sin importar cuán antiguo u oscuro fuera, estaba disponible para mí. Me considero muy afortunado, y siempre trato de aferrarme a los recursos a los que quizás no tenga acceso en el futuro. Es posible que pronto haga la transición a una nueva institución, donde un colega mío me dice que la biblioteca es significativamente más pequeña y tiene mucho menos acceso a revistas, especialmente a las de ciencia/ingeniería, que pueden ser bastante costosas.

Me preocupa que en el futuro mis manuscritos sean rechazados porque mis búsquedas bibliográficas se limitarán solo a las revistas a las que tengo acceso.

Fui entrenado para nunca citar artículos que no haya leído, entendido y que pueda demostrar justificadamente que son relevantes para mi trabajo; Estoy de acuerdo con esa filosofía, por lo que elegir citas como "relleno" no es algo con lo que me sienta cómodo. Si todo lo que está disponible es un resumen, sé que puede ayudar, pero no sustituye al artículo en sí.

Sé que se supone que los revisores y editores deben considerar su contribución como un todo, y no solo ver si citó o no los artículos que creen que debería tener, pero el mundo es un lugar imperfecto.

Para aquellos en instituciones con suscripciones a revistas limitadas/sistemas de bibliotecas pequeñas, ¿cómo justifica sus búsquedas bibliográficas en las que faltan artículos que los revisores y editores consideran necesarios? Además de su contribución de investigación en sí misma, suponiendo que sea sólida, valiosa y bien escrita, ¿es solo el caso de que aquellos en instituciones con menos recursos inherentemente tienen que publicar en revistas más aceptadas (menos competitivas) por defecto?

ACTUALIZACIÓN Gracias por el interés y las sugerencias de todos. Hasta ahora, las respuestas se han centrado en cómo obtener esas fuentes difíciles de encontrar, pero realmente me gustaría ver algunas sugerencias sobre cómo manejar el otro lado: comunicar las deficiencias de referencia a los revisores cuando las sugerencias antes mencionadas no funcionan. . ¿Pensamientos?

¿La futura biblioteca de la institución tiene acuerdos de préstamo interbibliotecario con una o más bibliotecas más grandes?
@PatriciaShanahan Sí, pero el sistema en su conjunto sigue siendo bastante pequeño.
¿Has intentado usar solo fuentes 'abiertas'? Google Scholar es bastante útil para mostrarle una preimpresión en PDF abierta de una fuente cerrada...
Sci-Hub, LibGen, #icanhazpdf, si tales fuentes son compatibles con su moral.
La biblioteca física puede ser más pequeña. No obstante, puede consultar sobre sus suscripciones electrónicas. En mi institución eliminamos las revistas en papel hace años, pero puedo acceder a todas ellas, y muchas más, desde mi oficina. El único inconveniente es que las búsquedas en línea pueden arrojar muchos más resultados de los que uno quisiera...
¿Podría darnos algunas pistas sobre su campo de investigación? La práctica y las necesidades varían mucho con el campo.
@LaurentDuval Para mantener esto lo más amplio posible, las ciencias naturales y la ingeniería.
"comunicar las deficiencias de referencia a los revisores cuando las sugerencias antes mencionadas no funcionan": no puede. "No pude acceder a esos artículos" no es una excusa aceptable para una revisión de la literatura. Vea mi comentario a la respuesta a continuación: academia.stackexchange.com/a/67190/20418
@Ochado Estoy de acuerdo, no es una excusa, pero el motivo de la pregunta era un medio para ver si era posible brindarles a los investigadores de instituciones menos afortunadas una oportunidad razonable de publicar en los mismos lugares que las instituciones más ricas. ¿Estaría de acuerdo o en desacuerdo con la pregunta que planteo justo antes de la actualización: aquellos en instituciones con menos recursos tienen que publicar inherentemente en revistas más aceptadas (menos competitivas) por defecto?
Lo siento, probablemente debería matizar mi respuesta. Si la revisión de la literatura es una parte importante del artículo (por ejemplo, un artículo de revisión de la literatura independiente), entonces las fuentes no disponibles no son una excusa aceptable (eso es de lo que estaba hablando). Sin embargo, para un artículo académico estándar donde la revisión literaria es solo una pequeña parte de la contribución total, entonces el artículo probablemente no sería rechazado simplemente por una revisión literaria incompleta si la contribución principal es sólida. Desde esa perspectiva, los investigadores con menos recursos no necesariamente están en desventaja.

Respuestas (8)

Tiene varias opciones, pero todas llevarán un poco más de tiempo. Por un lado, verifique si su universidad puede obtener acceso a los artículos "en préstamo", lo que generalmente significa que otra universidad le envía el pdf. Alternativamente, consulte el sitio web de la universidad de los autores correspondientes. A menudo, colocarán sus publicaciones allí o en researchgate. Finalmente, si no puede encontrarlo a través de otros métodos, simplemente envíe un correo electrónico al autor correspondiente. Un correo electrónico rápido para informarles que desea citar su trabajo, pero su universidad no tiene acceso a la revista/libro y, por lo general, estarán encantados de enviárselo por correo electrónico (todos queremos aumentar nuestro número de citas). !).

Vea si puede mantener alguna afiliación en su institución actual.

4 años después, sigo teniendo estatus de visitante en una institución anterior. Lo uso para acceder a revistas aunque mi institución actual generalmente tiene acceso. Puedo hacer que los enlaces de la biblioteca de Google Scholar funcionen mejor con mi antigua institución, por lo que la cantidad de clics del mouse es menor.

De lo contrario, Google Scholar generalmente funcionará y, a menudo, proporcionará un enlace a algo que no esté bajo el muro de pago. Si no está disponible y no tiene 50 años, normalmente puede enviar un correo electrónico a un autor. En el peor de los casos: mantenga buenas relaciones con alguien de su institución actual y envíe una solicitud ocasional de un trabajo.


Aparte, todo el mundo debería pensar en este tema cuando decida si enviar o no a una revista de acceso abierto. ¿Quieres tener impacto/citaciones? Asegúrate de que más personas puedan leer tu trabajo.

Si sabe que un documento es relevante, probablemente pueda obtenerlo de una forma u otra. El mayor problema son esos papeles que no conoces.

Actualmente trabajo como científico informático en un instituto de genómica que no está suscrito a las actas de congresos publicadas por Springer e IEEE. Como resultado, no tengo acceso directo a la mayoría de los artículos de mi subcampo.

Cuando necesito un documento al que no tengo acceso, lo primero que hago es una búsqueda regular en Google. La mayoría de las veces, puedo encontrar el artículo en arXiv, los sitios web de los autores o repositorios institucionales. A veces, la versión disponible públicamente del papel contiene errores u omisiones que no están presentes en la versión "publicada" (¿de pago?), Pero eso es simplemente desafortunado. La culpa es de los autores, que intencionalmente están distribuyendo versiones engañosas de sus artículos.

Si no puedo encontrar el papel por mi cuenta, lo pido en nuestra biblioteca. Son bastante eficientes en la obtención de documentos y, por lo general, responden a las solicitudes realizadas durante el horario de oficina en unas pocas horas. Los documentos solicitados no son gratuitos, aunque nunca veo la etiqueta del precio, por lo que solo solicito documentos si estoy bastante seguro de que son relevantes. En los raros casos en que nuestra biblioteca no puede obtener el artículo, he recurrido a enviar correos electrónicos a los autores.

Sin embargo, como dije, el mayor problema son los papeles que desconozco. Como obtener acceso a los documentos es engorroso, rara vez leo documentos de pago que no estoy buscando específicamente. A veces pierdo resultados relevantes debido a esto, pero siempre que haga un esfuerzo honesto en la búsqueda de literatura, no me preocupo demasiado por eso. (No citar todo el trabajo relevante es bastante común en informática, donde diferentes subcampos a menudo inventan los mismos conceptos o conceptos estrechamente relacionados con diferentes nombres).

No necesita leer el documento de paywalled para averiguar cuáles son sus referencias.
La culpa es de los autores, que intencionalmente están distribuyendo versiones engañosas de sus artículos. eso es incorrecto en muchos casos en los que las revistas solo permiten publicar versiones previas a la revisión por pares.
@CapeCode Si los autores no pueden publicar una versión no engañosa de su artículo en línea, definitivamente no deberían publicar una engañosa.
A veces, la versión disponible públicamente del artículo contiene errores u omisiones que no están presentes en la versión "publicada" : y más a menudo de lo que pensaría dados los precios de las revistas, la versión disponible del autor no contiene errores agregados a la versión publicada en el proceso de edición. .
@gerrit Muchas revistas (incluidas todas las revistas de física que conozco) restringen el acceso a las listas de referencias siempre que el texto en sí sea de pago.
@EP Pero aún puede acceder a las referencias a través de servicios como Scopus y quizás otros.
@JouniSirén Si coloco un artículo en Arxiv o en cualquier repositorio similar, no puedo quitarlo. Si ocurren algunos cambios moderados en la revisión y las reglas de la revista no me permiten colocar una versión revisada en el repositorio, ¿entonces qué? Además, engañoso es una palabra muy cargada. No son versiones finales. Muy rara vez son engañosas .
@Joel Se supone que los documentos en los repositorios públicos son las versiones finales. Son los artículos que realmente publica, en el sentido de dar acceso al público en general a su trabajo. Son los que se supone que debe actualizar cuando descubre un error en las instantáneas pagadas publicadas en las revistas. Si un diario no lo permite, puede ignorar la política o agregar una nota que describa la situación.
@JouniSirén arXiv comenzó como el " servidor de preprints de Los Álamos " y sigue siendo un servidor de preprints. Sería bueno que los autores proporcionaran detalles sobre las correcciones. Sin embargo, si muchos autores ignoraran los acuerdos de derechos de autor, entonces arXiv terminaría en problemas legales.
@Joel arXiv puede haber comenzado como un servidor de preimpresión, pero eso es historia antigua. En estos días, solo afirma ser un "servidor de distribución y archivo electrónico para artículos de investigación". También entendiste la situación de los derechos de autor al revés. Los editores solo pueden tomar los derechos porque a nadie realmente le importan los derechos de autor de los trabajos de investigación. Si realmente comenzaran a restringir lo que los autores pueden hacer con sus artículos, perderían su negocio, ya que la gente comenzaría a enviar sus artículos a otros lugares.

Hay muchas maneras.

Dentro de su institución, puede haber un servicio de préstamo interbibliotecario que puede utilizar. El precio puede variar, pero por lo general es bastante asequible (para mí cuesta US$5 por artículo/libro. Los estudiantes aquí pueden prestar cualquier cosa sin cargo).

Además, pregunte si su biblioteca se ha unido a algún tipo de consorcio de bibliotecas. Si es así, a menudo puede obtener una tarjeta de biblioteca del consorcio que le permite ingresar a las bibliotecas miembros y utilizar sus servicios, algunos de los cuales pueden tener un mejor perfil de suscripción.

Dependiendo de las regulaciones, algunas bibliotecas universitarias públicas también están abiertas al público. Puede preguntarles sobre la política de acceso.

También puede ser una buena idea colaborar con otros coautores que tengan un acceso más completo a la revista.

En cuanto a su instituto actual, antes de irse, verifique con la oficina de ex alumnos y la biblioteca si hay algún acceso de ex alumnos a los servicios de la biblioteca. En mi universidad, los ex alumnos pueden ingresar a cualquier biblioteca del campus si muestran una identificación con foto válida y una tarjeta de crédito de ex alumnos. Su biblioteca actual puede tener algo como esto.

Y también sugeriría charlar con los bibliotecarios de ambos institutos. Es posible que conozcan otras formas

Si necesita documentos, le sugiero que pruebe Sci-hub.

Envías un doi, respondes un captcha y la página te entrega el papel el 99% de las veces.

http://www.nextpowerup.com/news/26329/pese-lawsuit-sci-hub-continues-providing-48m-academic-papers-for-free/

Simplemente puede pedirle a alguien en su institución más rica actual (pronto anterior) que le envíe una copia del documento. En uno de mis lugares anteriores, la lista de correo del grupo incluye miembros actuales y anteriores del grupo. De vez en cuando, un miembro actual o anterior del grupo envía un mensaje solicitando un documento específico al que no tiene acceso. Como los ex alumnos se han repartido en una docena de institutos diferentes, esos mensajes casi siempre se responden en una o dos horas. Me toma dos minutos responder a una solicitud de este tipo y sé cuánto tiempo puede resolver para la persona que pregunta, ya que he estado en ambos lados muchas veces. Como hay como máximo un par de solicitudes al mes, no me importa en absoluto ayudar cuando soy lo suficientemente rápido.

Te recomiendo que reserves una cita con un bibliotecario de la nueva institución y le expliques tus necesidades detalladamente. (Probablemente podría hacerlo ahora mismo, antes de estar seguro de mudarse a la nueva institución). Los bibliotecarios deben conocer todos los recursos disponibles en su institución, incluidos muchos recursos disponibles para atender casos especiales que podrían no ser información pública. . He conocido situaciones en las que los bibliotecarios pudieron organizar situaciones muy especializadas para personas con necesidades únicas (p. ej., obtener acceso total a la gama completa de revistas jurídicas internacionales para un investigador que las necesitaba, aunque la universidad no tenía una facultad de derecho y, por lo tanto, no tenía suscripciones).

En una nota relacionada, tuve un problema al recibir algunos artículos especiales a través del préstamo interbibliotecario. Después de dos semanas, ayer finalmente me acerqué y visité el departamento de préstamo interbibliotecario de la biblioteca de mi universidad, donde me explicaron las complicaciones de los derechos de autor. Sin embargo, después de tener una cara con la que trabajar, pudieron conseguirme los artículos electrónicos que necesitaba dentro de las dos horas posteriores a mi visita. Ayudarle a obtener acceso a lo que necesita es para lo que viven los bibliotecarios; deberías aprovecharlo al máximo. Pueden ser sorprendentemente efectivos cuando hablas con ellos en persona (o por teléfono).

Esta es una respuesta a su pregunta "actualizada". No creo que los revisores/editores sepan qué tipo de acceso tienes. Si recibe un comentario/sugerencia para agregar una cierta cantidad de artículos a su sección de revisión de literatura, necesitará encontrar artículos más relevantes para agregar. Supongo que puede utilizar todos los recursos limitados de su biblioteca para hacerlo junto con los métodos sugeridos publicados por otros. Si los revisores/editores sugieren que agregue un artículo específico. Será mejor que encuentres ese papel y lo agregues (si corresponde). Por supuesto, no siempre se puede estar en desacuerdo con un revisor y justificar que dicho artículo no se ajusta al manuscrito. Pero no sé cómo se sentirá un revisor con una respuesta que diga que no puede acceder a este documento debido a su acceso limitado (dando la cantidad de formas en que otros han sugerido anteriormente para obtener documentos).

Yo, como revisor, ciertamente no lo acepto como excusa. Si un revisor sugiere un artículo al que no tenía acceso, y luego en la revisión logra incluir ese artículo, entonces acaba de demostrar que PUEDE obtener acceso a los artículos cuando realmente lo necesita. Soy muy sensible a los investigadores que legítimamente tienen muy poco acceso (trabajo activamente con colegas en países en desarrollo y soy originario de un país en desarrollo), pero desafortunadamente, en aras de la integridad académica, la revisión de la literatura es defectuosa si le faltan artículos importantes, independientemente de los recursos.