Envié la revisión principal y el comentario de un revisor fue mejorar la redacción general. Estoy tratando de mejorar el flujo y la escritura, pero aún quedan algunos errores gramaticales y tipográficos.
¿Lo rechazarán directamente o me darán otra oportunidad?
Primero: si sabe que su trabajo tiene errores gramaticales o de ortografía, debe corregirlos antes de enviar el trabajo. De lo contrario, corre el riesgo de desperdiciar el tiempo del editor y de los revisores, lo que no sería ético. Recuerda que son voluntarios con otras responsabilidades.
Si envió un trabajo que fue perfecto excepto por errores ortográficos y gramaticales menores, por lo general no sería rechazado. La mayoría de las revistas toman sus decisiones basándose en el contenido de la investigación, no en la cosmética. La mayoría de las revistas emplean un corrector de estilo para corregir los errores cosméticos que los autores no pueden corregir.
Si sabe que existen estos errores gramaticales y tipográficos, debe corregirlos antes de volver a enviar. Enviar algo con fallas conocidas solo desperdicia el tiempo y el esfuerzo de otros.
Dicho esto, si recibe un comentario de revisión que le pide que mejore la escritura, a menudo significa que la escritura es bastante mala, por lo que necesitará correcciones sustanciales. Si realiza estas correcciones sustanciales, es probable que el revisor no se enfade, ya que después de todo intentó solucionar el problema. Tal vez la solución no sea perfecta, pero al menos lo intentaste.
Los revisores pueden molestarse, ya menudo lo hacen, si solo hace intentos superficiales de incorporar sus sugerencias. Ahí es cuando puede recibir una revisión de "rechazo".
Mario Niepel
Físico anónimo
Físico anónimo
guardián del faro