Preguntas sobre el álgebra superconforme N=2N=2N=2

Según tengo entendido, la simetría especular en física se origina a partir de la representación de la norte = 2 álgebra superconforme. ¿Por qué necesitamos precisamente 2 supersimetrías (por qué no 1 o 4)?

Además, un campo quiral (anti-quiral) se define como un estado que es aniquilado por GRAMO 1 / 2 + ( GRAMO 1 / 2 ), dónde GRAMO 1 / 2 + y GRAMO 1 / 2 son coeficientes de la expansión del modo de Fourier de alguna corriente anticonmutación GRAMO + ( z ) y GRAMO ( z ) de peso conforme 3 / 2 . ¿Cómo debo entender este campo quiral (anti-quiral)?

En norte = ( 2 , 2 ) álgebra superconformal, hay cuatro anillos: ( C , C ) , ( a , a ) , ( a , C ) , ( C , a ) . Se sabe que los dos primeros son de carga conjugada, pero ¿qué significa teísmo? Movimiento a la derecha ya la izquierda, y anillos quirales y antiquirales... todo esto me confunde.

Respuestas (1)

  1. Zumino ( Supersymmetry and Kahler Manifolds Phys. Lett. B87 (1979) 203 ) demostró que el modelo sigma no lineal supersimétrico en cuatro dimensiones (con objetivo METRO ) requiere necesariamente la variedad, METRO , para ser Kahler. Una reducción dimensional de este modelo conduce a un modelo sigma bidimensional no lineal con ( 2 , 2 ) supersimetría. (Ver también: B. Zumino, “Modelos sigma supersimétricos en dos dimensiones”, )

  2. Consistencia de la propagación de cadenas en METRO requiere que sea Ricci-flat (este es un resultado debido a Friedan). Una variedad compacta de seis dimensiones que es Kahler y Ricci-flat es un triple de Calabi-Yau.

Estos son el círculo de ideas que finalmente conducen a la simetría especular. Las conferencias TASI de Brian Greene , así como las conferencias ICTP de Nick Warner sobre "N=2 modelos integrables supersimétricos y teorías topológicas de campos" son otras dos referencias que podrían ser de su interés.

Tenga en cuenta que uno puede definir el modelo A incluso si la variedad es solo Kahler.
@RyanThorngren Estaba discutiendo las teorías sin retorcer. Tiene razón en que el modelo A topológico no necesita el punto 2 mencionado anteriormente. Hay muchas campanas y silbatos que se pueden agregar a la historia anterior y quería que mi respuesta fuera lo más simple posible.
Es norte = 2 SCFT igual que norte = ( 2 , 2 ) teoría de campo? Creo que los primeros dan a los segundos.
norte = 2 SCFT generalmente se refiere a una mitad quiral. ( 2 , 2 ) dice que hay dos supersimetrías que se mueven a la izquierda y dos que se mueven a la derecha. De este modo ( 2 , 2 ) tiene dos copias de la norte = 2 SCFT.