¿Por qué una geodésica temporal maximiza la longitud del camino?

Estoy estudiando algo de GR y mi libro dice que en las geodésicas de variedades Pseudo-Riemannian pueden incluso maximizar el camino localmente. Eso es lo que sucede con las geodésicas temporales, por ejemplo. Mi primera pregunta: ¿Es fácil probar esta afirmación? Quiero decir, ¿se sigue directamente de la propiedad de minimización local de las geodésicas en las variedades de Riemann? En caso afirmativo, explícamelo, de lo contrario, sugiéreme alguna referencia donde pueda encontrar la prueba.

Parece que esas propiedades de minimización/maximización dependen de la estructura causal de las geodésicas (temporal, espacial o nula) y, en general, no se puede decir nada sobre las propiedades de esas geodésicas sin conocer su estructura causal. ¿Es esto correcto?

Cruzado a math.SE . Por favor, no hagas publicaciones cruzadas. Además, una pista: observe que siempre es posible encontrar un camino en un pequeño entorno de una geodésica similar al tiempo (al enrollar un camino alrededor del "tubo" alrededor del camino similar al tiempo) que es más corto en la métrica lorentziana que el camino similar al tiempo.
aborde este problema utilizando el cálculo de variaciones, en las variedades pseudo-riemannianas, la segunda variación es negativa para las curvas temporales (por lo que las geodésicas son un máximo local) y en la geometría riemanniana habitual es positiva (por lo que es un mínimo local). En ambos casos, al establecer la primera variación de la longitud igual a cero, se obtiene la ecuación geodésica.
@JohnRennie, Q Mechanical, tal vez no estaba claro. Mi problema no es encontrar las ecuaciones geodésicas. Entiendo que las geodésicas son curvas estacionarias. Lo que estoy tratando de encontrar es una manera fácil de ver cómo las geodésicas temporales maximizan la longitud de la ruta y por qué las geodésicas espaciales son una silla de montar en el espacio de las curvas.

Respuestas (2)

Primero esbozamos una prueba de que una geodésica temporal es un máximo de tiempo propio. (Excluimos los puntos de silla por ahora). γ sea ​​una curva que satisfaga la ecuación geodésica, es decir, es un extremo del tiempo propio definido por τ [ γ ] := γ ˙ , γ ˙ d t . Es bastante simple demostrar que siempre existe una curva m para cual τ [ m ] < τ [ γ ] , Insinuando γ no es un mínimo. construir a lo largo γ un "tubo" que es arbitrariamente ancho. Dejar m sea ​​una curva que tenga los mismos puntos inicial y final que γ . Dejar m estar confinado al tubo a lo largo γ . Ahora viento m a lo largo del tubo para que sea casi nulo, es decir, la tangente de la curva se acerca al cono nulo en todos los puntos del tubo. Así hemos construido una curva con τ [ m ] arbitrariamente cerca de cero, que se puede hacer menor que τ [ γ ] .

Esto implica que una geodésica no es un mínimo, pero no puede determinar que una geodésica temporal no sea una silla de montar. Sin embargo, esto tampoco es del todo cierto. Aquí citamos el Teorema 9.9.3 en [1] 1 .

Dejar γ ser una curva temporal suave que conecta dos puntos pag , q . Entonces la condición necesaria y suficiente de que γ maximizar localmente el tiempo adecuado entre pag y q sobre variaciones suaves de un parámetro es que γ sea ​​una geodésica sin punto conjugada a pag entre pag y q .

Entonces, una geodésica temporal no es necesariamente un máximo de tiempo propio. El estudio de las geodésicas se relaciona con la estructura causal, Refs. [1] y [2] son ​​muy recomendables para este propósito.

Dos referencias estándar sobre la estructura causal son:

[1] RM Wald, Relatividad General (1984).

[2] SW Hawking y GFR Ellis, La estructura a gran escala del espacio-tiempo (1973).


1 Esto a su vez se cita de la Proposición 4.5.8 en [2], pero prefiero la redacción de [1]. Tenga en cuenta que la prueba completa se encuentra en [2].

no lo entendí En su primer párrafo no está utilizando la suposición de que γ es una geodésica. En consecuencia, lo que estás demostrando es que no existe una curva temporal más corta, ya que siempre podemos encontrar otra curva temporal aún más corta (arbitrariamente cercana a cero), no que toda curva temporal sea más corta que una geodésica temporal. ¿Qué me estoy perdiendo?
@IberêKuntz Lo que quiero decir es que una geodésica γ no es un mínimo de tiempo propio, sino un máximo (o una silla de montar, esto depende de la estructura causal).
¿Podría explicar por qué la última ecuación en la página 111 de la Ref. [2] es posible? Tenga en cuenta que el campo vectorial k a es ortogonal a un campo vectorial temporal. Se puede elegir una tétrada y dejar que el campo vectorial temporal sea un elemento de la tétrada, entonces k a = ( 0 , k 1 , k 2 , k 3 ) , por lo que la última ecuación siempre debe ser positiva (Hawking & Ellis usaron la convención mayormente positiva).
@DrakeMarquis Por lo que puedo decir, el único requisito en k a es que es un campo vectorial perpendicular a γ que se desvanece en sus extremos. Así que si D W a / s 0 en r , entonces, por supuesto, puede construir dicho campo vectorial. (Solo tómalo paralelo a D W a / s y escalarlo apropiadamente.) Así que solo tenemos que responder por qué esa derivada no es cero.
Si la derivada fuera cero, entonces W a y su derivada sería cero en r . Pero W a satisface una EDO homogénea de segundo orden, por lo que W a y D W a / s desapareciendo en r Significaría W a 0 . Esto es una contradicción.
Vaya, mi cerebro no funcionó correctamente. Siempre pensé que dos vectores espaciales tienen un producto interno positivo...

Piense en la paradoja de los gemelos , en la que un gemelo viaja al espacio en una nave espacial a gran velocidad y regresa, mientras que el otro gemelo permanece estacionario en la Tierra. Al final, el gemelo que viaja en una nave espacial habrá envejecido menos debido a la dilatación del tiempo. Podría decirse que el gemelo que permanece en la Tierra viaja a lo largo de una geodésica, y habrá envejecido más que su gemelo (que se desvió de la geodésica), es decir, su camino temporal tendrá un tiempo propio mayor (como la "longitud" de un tiempo similar). camino es su propio tiempo). Este es exactamente el principio de maximización del camino en la relatividad general.