¿Por qué los estados excitados decaen si son estados propios del hamiltoniano y no deberían cambiar con el tiempo?

La mecánica cuántica dice que si un sistema está en un estado propio del hamiltoniano, entonces el estado ket que representa al sistema no evolucionará con el tiempo. Entonces, si el electrón está en, digamos, el primer estado excitado, ¿por qué cambia su estado y se relaja al estado fundamental (dado que estaba en un estado propio hamiltoniano, no debería cambiar con el tiempo)?

Tenga en cuenta que dependiendo de dónde coloque la energía cero, el ket evoluciona en el tiempo, con una fase. Esto es relevante cuando haces superposiciones de diferentes estados. Si bien probablemente esté al tanto de esto, creo que podría ser útil para otros lectores de esta discusión.
Puedes encontrar la respuesta aquí

Respuestas (3)

Los orbitales atómicos son estados propios del hamiltoniano

H 0 ( PAGS , R ) = PAGS 2 2 metro + mi R

Por otra parte, el hamiltoniano de la naturaleza no es H 0 : también hay una contribución del campo electromagnético

H ( PAGS , R , A ) = H 0 ( PAGS + mi A , R ) + 1 2 R 3 ( mi 2 + B 2 ) d X
(en unidades gaussianas , y donde B × A y mi A ˙ ϕ )

Por lo tanto, los orbitales atómicos no son estacionarios: dependen del tiempo y se obtienen transiciones de diferentes estados.

El problema es que lo que determina la evolución temporal es el hamiltoniano total del sistema, y ​​en la naturaleza el hamiltoniano total incluye todas las formas de interacción. Por lo general, ignoramos la mayoría de las interacciones para obtener la descripción general del sistema y luego agregamos efectos secundarios utilizando la teoría de la perturbación. En este sentido, el átomo se describe con mucha precisión por H 0 , pero no es el final de la historia: hay muchos más términos que contribuyen a la dinámica real.

Eso fue útil gracias. Solo me pregunto, aparte del campo electromagnético, ¿qué otras cosas contribuirán al hamiltoniano en este caso?
@AbhaySrivastav de nada, me alegro de haber podido ayudar :-) en el caso de los fenómenos atómicos, otras contribuciones provienen de: electrones que interactúan con otros electrones; el giro del núcleo interactuando con el giro de los electrones; correcciones relativistas (debido a mi 2 = pags 2 + metro 2 en vez de mi = pags 2 2 metro ). Hay más aportes, como la fuerza débil, pero estos son verdaderamente insignificantes y nadie los considera relevantes en absoluto.
Aunque esta respuesta es correcta (+1), creo que al leerla, algunas personas pensarán que necesita algún tipo de fuente (carga o corriente) para tener una interacción con el campo EM, cuando en cambio también habrá interacción. en ausencia de fuentes debido a las fluctuaciones cuánticas en el estado fundamental del campo EM (estado de vacío). Tal vez valga la pena mencionar esto.

El átomo de hidrógeno en un estado excitado no está realmente en un estado propio de energía.

Hay dos formas de verlo. Una forma es reconocer que el átomo no está aislado. Siempre está acoplado al campo electromagnético. Incluso si el campo en sí está en el estado fundamental, hay fluctuaciones de "punto cero" en la amplitud del campo. Así, el átomo siempre está sintiendo la influencia de un campo externo. Las fluctuaciones de punto cero tienen componentes en todas las frecuencias, incluida la frecuencia de transición atómica. Entonces, la descomposición espontánea de un átomo excitado puede considerarse como una emisión estimulada debido a las fluctuaciones del punto cero.

La segunda forma de verlo es tomar el sistema de interés como el átomo y el campo electromagnético. En este caso, el estado sin excitación del campo y el átomo en un estado excitado no es un estado propio de energía. La amplitud de la función de onda total comenzará completamente atómica, pero evolucionará para incluir la excitación de campo.

Eso fue útil, gracias. Pero creo que después de completar mi curso en qft estaré en una mejor posición para apreciarlo.

Una forma de ver esto es la Regla de Oro de Fermi:

Si añadimos una perturbación dependiente del tiempo al hamiltoniano independiente del tiempo,

H = H 0 + H 1
ponlo en la ecuación de schrodinger,

( H 0 + H 1 ) | ϕ ( t ) = i t | ϕ ( t )

calcular los coeficientes de transición,

C F i ( t ) = 1 i 0 t F | H 1 | i mi i ω F i t d t

agregue una aproximación como la aproximación dipolo para átomos

H 1 = q r mi

y calculamos para un átomo real, obtenemos que la tasa de transición entre el estado excitado f y el estado fundamental i es distinta de cero incluso si estos son estados independientes del tiempo.

Como han dicho otros, no puede deshacerse de los campos EM en el "mundo real". Los campos EM, que son ondas de campos eléctricos y magnéticos generados por partículas cargadas, son omnipresentes porque los campos eléctricos decaen por

mi = constante r 2
desaparecer sólo en el infinito. Entonces, las tasas de transición siempre serían distintas de cero. Si las tasas de transición son distintas de cero, se desexcitaría incluso si no hay una perturbación externa dependiente del tiempo.

Otras lecturas

http://staff.ustc.edu.cn/~yuanzs/teaching/Fermi-Golden-Rule-No-II.pdf

http://www.chemie.unibas.ch/~tulej/Spectroscopy_related_aspects/Lecture25_Spec_Rel_Asp.pdf

http://farside.ph.utexas.edu/teaching/qmech/Quantum/node117.html

Esta es en realidad la mejor de las tres respuestas hasta ahora.