¿Por qué los aviones (comerciales y militares) no usan parabrisas con visera reflectante?

Al igual que los que se usan en el casco de un astronauta, estos visores reflectantes pueden ayudar a tener una mejor visibilidad cuando se enfrenta al sol (o cualquier fuente de luz brillante). Pero los parabrisas de la mayoría de los aviones (comerciales y militares) se ven transparentes por ambos lados. El objetivo detrás de la pregunta es averiguar si se experimentó y, en caso afirmativo, ¿por qué se abandonó?

No es una respuesta sólida, pero supongo que se trata de que la luz se refleje en la cabina por la noche.
¿Y qué pasa cuando estos mismos aviones vuelan de noche y la capa reflectante hace que el exterior sea aún más oscuro de lo que ya es?
No estoy seguro de eso. Pero supongo que el mismo principio que se usa en el casco con visera reflectante de un astronauta se puede usar para superar la situación por la noche.
Por la noche, un astronauta simplemente levanta la visera. youtube.com/watch?v=Qg2KcAIFckM Sin embargo, el punto más importante es preguntar qué problema resolvería. ¿Qué te hace creer que hay un problema por resolver?
Creo que podría aumentar la visibilidad de los pilotos tanto dentro como fuera de la cabina (cuando se enfrentan directamente a una fuente de luz brillante).
Lo mismo ocurre con un buen par de gafas de sol.
No debe formular preguntas como "¿por qué no hacemos algo?". Esta formulación supone que nunca se ha hecho, lo que debe ser incorrecto. Muchas cosas ya han sido experimentadas, no utilizadas y luego casi olvidadas en la historia de la aviación (quizás por buenas razones).
Así es, pero el objetivo principal detrás de la pregunta era averiguar si se experimentó y, en caso afirmativo, ¿por qué se abandonó?
Si eso es lo que pretendía preguntar, entonces debe editar su pregunta para aclararla.
No es una crítica, pero no está asumiendo las razones correctas por las que los astronautas tienen cascos reflectantes: la protección estaría aquí para evitar la exposición excesiva a la luz visible. En realidad, los recubrimientos de oro o tungsteno están aquí para evitar la exposición a partículas cósmicas, UV e IR . También disminuyen la exposición a la luz visible pero no tanto. Entonces, implícitamente está creando un nuevo requisito para las aeronaves: protección contra partículas cósmicas, UV e IR, lo cual es discutible en primer lugar.

Respuestas (5)

Los materiales reflectantes reducen la cantidad de luz que entra en la cabina, lo que es útil cuando hay mucha luz solar, pero no es deseable por la noche. Por la noche, estos materiales podrían cegar al piloto, por lo que tendría que hacer que estos materiales fueran retráctiles de alguna manera, lo que agregaría complejidad y peso. Con el tiempo, estos revestimientos se dañarían por los escombros en el aire, los insectos aplastados y el desgaste normal. Agregue esto que estos recubrimientos son costosos: equiparlos sería un costo significativo.

Agregue a esto que cada piloto tendría diferentes necesidades de tintado: algunas personas con una vista menos sensible necesitarían menos tintado y otras más. Es mucho más barato y efectivo para las personas simplemente comprar anteojos de sol.

Asumiré que te refieres a los cascos de los astronautas solo por sus propiedades reflectantes similares a las de las gafas de sol contra la luz visual, no contra otras longitudes de onda.

Hay algunos pequeños esfuerzos por parte de los fabricantes para agregar algunos revestimientos reflectantes a sus parabrisas. El 787 tiene un revestimiento de ventana de PPG que tenía una película calefactora a base de oro que también reflejaba la luz infrarroja, útil porque una cabina puede calentarse rápidamente. Los aviones militares como el F-16 pueden tener ventanas de cabina "Have Glass" teñidas de oro, pero eso es para reducir la sección transversal del radar , no para filtrar la luz visual.

Hay varias razones por las que los parabrisas reflectantes de luz visible nunca se ven. La primera es que ópticamente es muy difícil que la reflexión vaya en una sola dirección. Los revestimientos reflectantes funcionan bien para las gafas de sol y algunas ventanas de automóviles porque se puede suponer que la luz que entra es mucho más brillante que la luz que sale, por lo que el deslumbramiento desde el interior no es un gran problema. En un avión, donde esa pequeña luz en el horizonte podría ser un avión de varias toneladas acercándose rápidamente, los requisitos para la visión nocturna son un poco más altos. Cabe señalar que, para los automóviles, los parabrisas reflectantes o polarizados son ilegales en los EE. UU. por varias razones, incluida la visibilidad.

La segunda razón es que la luz exterior brillante es un problema resuelto, por lo que no tenemos que recurrir a medidas desesperadas como tintes reflectantes permanentes. El uso de gafas de sol por parte de los pilotos, aunque no es estrictamente necesario , está tan extendido que existe literalmente un estilo de gafas de sol llamado "aviador" y la FAA tiene un folleto de seguridad sobre la selección de gafas de sol ( AM-400-05/1 ). Si al piloto no le gustan las gafas de sol, puede utilizar parasoles y protectores solares que pueden ser parte de la aeronave o proporcionados por la aerolínea .

¿Cómo se supone que funcionaría eso?

Si fueras unas gafas normales, nunca jamás pensaste en llevar gafas de sol todo el tiempo, ¿verdad? Porque en tantas situaciones, no necesitas gafas de sol.

Como se ha señalado, incluso los astronautas no lo usan si no están expuestos al sol (para ellos es como unas gafas de sol). Así que es una decisión obvia dejar que los pilotos usen gafas de sol.

Lo único que se acerca a lo que puedes pensar, son "viseras parasol"parasoles cessna 152

Estos son ajustables y funcionan como un gran sol. Sin embargo, no están recubiertos de oro como no lo están los lentes de sol. Esto es simplemente porque no hay necesidad de una protección tan fuerte. Tenemos la atmósfera que reduce aún más la luz del sol, los astronautas no.

Salga a conducir de noche, con las luces apagadas y las gafas de sol puestas. En realidad, no lo hagas. No quiero que mueras.

Ahora imagina hacer lo mismo mientras aterrizas una lata altamente inflamable con cientos de vidas contando contigo, excepto que esta vez las gafas de sol están pegadas a tu cara.

Puedes ver cómo esta es una idea terrible para cualquier cosa que no sea un vuelo diurno, ¿verdad?

Los parabrisas de @Pondlife tienden a ser sistemas de estado sólido, por lo que teñir una ventana para el funcionamiento diurno no desaparece por la noche o en condiciones nubladas.

(Esta respuesta se refiere a la aplicación militar)

Un parabrisas reflectante aumentaría las posibilidades de que se vea la aeronave. Esto a menudo NO es deseable en aplicaciones militares. El enemigo que puede ver ese dosel muy brillante que refleja la luz hacia ellos aumentaría la posibilidad de que le disparen.

Incluso los reflejos del dosel de un avión de combate regular pueden ser perjudiciales para el piloto. Las marquesinas sucias reflejan más luz, y es responsabilidad del jefe de tripulación mantener limpia esa marquesina, tanto para evitar que el piloto tenga problemas para ver como para evitar que los vean. Como jefe de equipo, me habían culpado más de una vez de que mi piloto 'perdiera' en misiones de entrenamiento porque los demás lo veían fácilmente debido a los reflejos de su velamen (no siempre estaba muy interesado en pulirlos).