¿Por qué las ecuaciones de Euler-Lagrange son invariantes si añadimos un término de superficie a la acción?

En la conferencia sobre el teorema de Noether y la formulación de Lagrange de las teorías de campo clásicas, mi profesor escribió

Una simetría es una variación de campo que asigna soluciones a soluciones, lo cual es cierto si la acción no cambia bajo la variación. Debido a que las ecuaciones de Euler-Lagrange no cambian si agregamos un término de superficie a la acción, también se puede obtener una simetría agregando un término de superficie

L ( X ) L ( X ) + α m j m ( X )

L es la densidad de Lagrange y α el parámetro infinitesimal de la variación.

Entiendo que si añadimos un término superficial a L , entonces podemos usar el teorema de la divergencia para convertirlo a α m j m ( X ) .

Pero, ¿por qué las ecuaciones de Euler-Lagrange no cambian bajo un término de superficie?

Posibles duplicados: physics.stackexchange.com/q/87628/2451 y enlaces allí.

Respuestas (1)

Bueno, si tienes un término como m j m , el teorema de la divergencia te permite convertirlo en un término de superficie al integrar para encontrar la acción, y dado que se supone que las variaciones desaparecen en el límite, este término desaparece. Las ecuaciones de Euler-Lagrange no cambian porque provienen de poner a cero la variación de la acción.

Ejemplo: Supongamos que tienes un lagrangiano L 0 y agregue una divergencia para obtener L = L 0 + m j m . Recuerda que la acción es (en tu número favorito de dimensiones):

S = d X   L = S 0 + d X   m j m = S 0 + d S   norte m j m

Aquí S_0 es la integral de L 0 , y norte m el vector normal a su límite.

Las ecuaciones de movimiento son la condición de que d S = 0 a primer orden siempre que hacemos una variación en L . Entonces:

d S = d S 0 + d S   norte m d ( j m )

Pero j m se construye a partir de los campos para los que desea las ecuaciones de movimiento. Dado que, por hipótesis, la variación de los campos en la frontera es cero, también lo es la variación de j m . El último término desaparece y obtenemos d S = d S 0 . Esto implica que los eom no cambian, ya que d S = 0 es equivalente a d S 0 = 0 .

Entonces, ¿el término superficial tiene que estar desapareciendo? En otras palabras, la afirmación "se puede agregar un término superficial" es trivial, porque siempre se puede agregar un término que desaparece.
@BastianTreichler: El término superficial no desaparece; su variación lo hace, por hipótesis. Ver mi edición.
Esto tiene sentido, ¡gracias! Una última cosa, ¿qué quieres decir con "Pero L m se construye a partir de los campos para los que desea las ecuaciones de movimiento". ?
@BastianTreichler: El lagrangiano debe ser local; eso es, L en X debe depender de los campos en X pero no en el campo en algún otro punto del espacio-tiempo. La consecuencia de esto es que si en el límite se desvanecen las variaciones del campo, entonces la variación del lagrangiano (y j m es parte del lagrangiano) también lo hace.