¿Por qué la CAA del Reino Unido reinicia su numeración de páginas con cada nuevo capítulo de sus publicaciones CAP?

Cada publicación CAA (CAP) parece reiniciar su numeración de páginas al comenzar un nuevo capítulo. ¿Alguien sabe por qué han decidido hacer esto?

Por ejemplo, el CAP413 . En lugar de un orden lógico de números de página en todo el documento, debe hacer referencia a él como capítulo 4, página 4 o capítulo 5, página 2.

Hace que sea muy difícil hacer referencia a la información a los demás. También hace que la navegación como PDF sea un desafío: muchos de los CAP están únicamente en formato PDF. (A menudo, solo puede ver una página a la vez, y es muy fácil perderse en un documento que reinicia el orden de las páginas).

¿Hay alguna razón por la que la CAA haya hecho esto? ¿Cuál sería la forma formal o mejor de hacer referencia a una página CAP?

Respuestas (1)

Eso es un artefacto de una era diferente. Antes de que se usaran computadoras para crear documentación, actualizar documentos grandes era difícil y costoso. La gente trató de reducir la carga de trabajo utilizando la numeración de capítulos y páginas. Cuando tiene que agregar páginas a un libro, la numeración de capítulo por página le permite reemplazar un capítulo en lugar de tener que volver a imprimir todo el libro.

Algunas organizaciones incluso proporcionaron actualizaciones de libros como páginas individuales con una "lista de páginas efectivas" para que pudiera intercambiarlas en su copia.

Hoy en día no hay razón para seguir haciendo esto. Reconstruir un documento (generar la TOC y las referencias cruzadas) es barato, la impresión es barata. Ya notó las grandes desventajas de la numeración de capítulos y páginas para el usuario.

¿Por qué todavía están haciendo esto? Inercia, probablemente.

¿Cómo referenciarlos? La página 5-2 funciona, y si quiere ser más completo, la página 5-2 (PDF página 124).

(lo siento, no hay referencias. Solo mucha experiencia en la creación de documentos grandes)

Creo que el gobierno del Reino Unido inventó la inercia.
Sí, la CAA es quizás el departamento gubernamental más atrasado tecnológicamente. Tengo bastante buena autoridad de que su "nuevo sistema informático" muy retrasado es para reemplazar un sistema antiguo que usa terminales Win95.
@GdD Desafortunadamente, Newton no se hizo cargo de Royal Mint hasta una década después de inventar la inercia.
Todavía hay NT en lugares @Jamiec en el gobierno del Reino Unido. No estoy bromeando. ¡Hace unos años en un cliente no gubernamental encontré OS2! Pensé que debía haber sido una detección errónea, pero no, ¡estaba a cargo de un sistema de control industrial crítico!
@GdD: Si cree que es divertido, le encantará esto: en octubre, la Fuerza Aérea de los Estados Unidos anunció que había descubierto cómo lanzar un misil nuclear (!) sin usar disquetes de 8 pulgadas.
Si algunos capítulos cambiarán con mucha más frecuencia que otros, pero los capítulos que cambian con poca frecuencia se citarán a menudo, la numeración de capítulos y páginas ofrece ventajas tanto a los usuarios como a los editores. Si tengo una cita para la página 5-137 de la edición 49 y tengo la edición 53, pero el capítulo 5 no ha cambiado, el texto relevante se encontrará en la página 5-11 de mi edición incluso si el capítulo 4 hubiera ganado 19 páginas.
@Kevin en su defensa, si hay un sistema que realmente no quiero que me jodan después de una "mejora", probablemente sea el sistema de lanzamiento nuclear. Confiar en un sistema antiguo tiene desventajas, pero la ventaja es que funcionó durante 50 años y es probable que siga funcionando durante otros 20...
¿Por qué la CAA del Reino Unido reinicia su numeración de páginas con cada nuevo capítulo de sus publicaciones CAP?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v