¿Por qué este tipo de sustitución funciona en la integración?

Fuente: Forma Integrada d tu / ( a 2 + tu 2 ) 3 / 2

como se integra uno d tu / ( a 2 + tu 2 ) 3 / 2 ?

queremos expresar ( a 2 + tu 2 ) 3 / 2 como algo sin raíces cuadradas. Queremos usar alguna forma de la identidad trigonométrica de Pitágoras pecado 2 X + porque 2 X = 1 . Multiplicando cada lado por a 2 porque 2 X , obtenemos a 2 broncearse 2 X + a 2 = a 2 segundo 2 X , que está en la forma deseada. de (suma de dos cuadrados) = (algo al cuadrado).

Esto sugiere que deberíamos usar la sustitución tu 2 = a 2 broncearse 2 X . De manera equivalente, sustituimos tu = a broncearse X y d tu = a segundo 2 X d X . Entonces

d tu ( a 2 + tu 2 ) 3 / 2 = a segundo 2 X d X ( a 2 + a 2 broncearse 2 X ) 3 / 2 .
Aplicando la identidad trigonométrica considerada anteriormente, esto se convierte en
a segundo 2 X d X ( a 2 segundo 2 X ) 3 / 2 = d X a 2 segundo X = 1 a 2 porque X d X ,
que se puede integrar fácilmente como
= 1 a 2 pecado X .
Desde que establecimos tu = a broncearse X , volvemos a sustituir X = broncearse 1 ( tu a ) para saber que la respuesta es
= 1 a 2 pecado broncearse 1 tu a .
Desde pecado broncearse 1 z = z z 2 + 1 , esto produce el resultado deseado de
= tu / a a 2 ( tu / a ) 2 + 1 = tu a 2 ( a 2 + tu 2 ) 1 / 2 .

Tengo una duda con respecto al método de sustitución anterior. Estoy de acuerdo en que "establecemos tu = a broncearse X pero ¿por qué deberíamos volver a sustituir X = broncearse 1 ( tu a ) "?

Quiero decir X incluso podría ser norte π + broncearse 1 ( tu a ) ? Esta es mi duda.

Otra duda. pecado broncearse 1 tu a = pecado ( pecado 1 ± ( tu / a ( tu / a ) 2 + 1 ) ) Entonces, ¿cómo decidimos tomar el signo + o el signo -?

¿Por qué funciona este tipo de sustitución?

Respuestas (2)

En realidad no importa. si consideras X = norte π + broncearse 1 ( tu a ) , entonces el norte π part irá a la parte constante de integración y hará una nueva constante de integración. Eso es todo. En lo que respecta a una integral indefinida, la sustitución anterior está bien justificada.

Me gusta tu explicación de la pregunta. Pero tengo otra duda con respecto al enfoque. pecado broncearse 1 tu a = pecado ( pecado 1 ± ( tu / a ( tu / a ) 2 + 1 ) ) Entonces, ¿cómo decidimos tomar el signo + o el signo -?
@MathJack Depende del dominio de tu . Será diferente para diferentes tu . Pienso que el ± debería ser añadido. O como la mayoría de las soluciones asumen por convención, desprecie la solución negativa y tome la positiva.
Entonces quieres decir en caso de integración definida supongamos tu es de -2 a -1, entonces tomar el signo positivo dará una respuesta incorrecta, ¿verdad?
@MathJack Bueno, sí.

Con respecto a por qué funciona esto, para integrales con a 2 + tu 2 factores especialmente en el denominador o debajo de los radicales, la sustitución trigonométrica frecuentemente hace factible la integral.

Los textos de cálculo de calidad suelen tener una tabla que muestra qué sustitución hacer y qué forma de s i norte 2 X + C o s 2 X = 1 será de gran ayuda.

La conclusión es a 2 ± tu 2 frecuentemente se presta a la sustitución trigonométrica.