¿Por qué algunos protestantes dividen la Sangre de Cristo en copas individuales?

Una pregunta relacionada indaga sobre la práctica católica (de usar una copa común).

En algunas iglesias protestantes, lo he experimentado yo mismo tanto en las iglesias bautistas como en las libres, el vino en el servicio de comunión se vierte en vasos pequeños y se distribuye entre la congregación. Todos beben su vaso al mismo tiempo.

El relato bíblico nos dice que Jesús usó una sola copa en la Última Cena. Si bien parece que muchas iglesias protestantes otorgan una importancia primordial al relato bíblico, ¿por qué no hacen lo mismo al usar una copa común?

Explique por qué lo llama la sangre de Cristo en el título pero no en la pregunta.
@curiousdannii El título refleja la pregunta vinculada. El cuerpo de la publicación es más sensible a la probable doctrina protestante. [Las mayúsculas en el título traicionan mi propio punto de vista. Lo siento por eso.]
Ah. Bueno, ¿te importaría si cambiamos el título para decir simplemente vino de comunión? Ciertamente podría haber preguntas sobre cómo piensan los protestantes sobre el vino como la sangre, pero esta es más sobre sus prácticas.
No veo problema con el título, dice "Sangre de Cristo", no "sangre de Cristo". La Sangre de Cristo es un título que algunos pueden dar al vino de comunión y, de hecho, algunos protestantes incluso lo usan cuando distribuyen el vino, diciendo "La Sangre de Cristo, derramada por vosotros". y "El Cuerpo de Cristo, partido por vosotros".

Respuestas (3)

Porque quieren.

Como ya se indicó en otras respuestas, pueden usar más de una taza con fines sanitarios o de eficiencia. Pero la verdadera respuesta es que la cuestión de si el líquido de la comunión * se distribuye o no en una vasija o en varias es una cuestión no doctrinal, puramente preferencial para la mayoría de los protestantes. Jesús pudo haber usado una copa, pero la mayoría de los protestantes no creen que esto fuera una representación estricta de cómo se debe realizar la Cena del Señor.

Anécdota personal : Crecí en una iglesia que usaba pequeños vasos de plástico. Probablemente lo hicimos porque nos hubiera llevado una eternidad hacer que todos pasaran por una línea hasta una fuente de líquido. Ahora estoy en un cuerpo eclesiástico que comulga en grupos más pequeños, así que cada uno de nosotros partimos un trozo de pan y lo mojamos en una copa de vino. Para los protestantes es solo una cuestión de preferencia.

*Los protestantes no creen que sea literalmente la sangre de Cristo. Ellos creen que es solo jugo/vino que pretende ser simbólico.

"Los protestantes no creen que sea literalmente la sangre de Cristo". - esto es objetivamente incorrecto. El punto de vista luterano es... bueno, "matizado", y según Wikipedia , también es incorrecto al menos para los anglicanos y metodistas, y posiblemente para otros. (Es menos claro si esos no luteranos siguen las creencias luteranas o están más cerca de la creencia católica de que los elementos son "literalmente la sangre de Cristo"). Sin embargo, es una buena respuesta.
He visto la configuración hecha; ya sea por accidente o por diseño, no lo sé, pero todo pasa a través de un contenedor. No todo a la vez, porque un contenedor lo suficientemente grande sería difícil de manejar, pero todo a través del mismo contenedor de todos modos.

Además de las respuestas que mencionan la higiene como una razón para usar tazas separadas, esta es solo una razón parcial, ya que debemos explicar por qué algunos protestantes deberían preocuparse más por la higiene que otros, o que los católicos. ¿Son los miembros de algunas denominaciones inherentemente menos higiénicos que otros, o hay alguna otra razón?

Muchas denominaciones y congregaciones usan jugo de uva sin fermentar, en lugar de vino, como se analiza en esta pregunta . El vino ordinario contiene alcohol y se cree que tiene propiedades desinfectantes. La Iglesia de Inglaterra es una denominación protestante que usa un cáliz compartido, y en esta declaración el obispo de Gloucester cita el contenido alcohólico como una forma de matar gérmenes y hacer que sea seguro compartirlo.

Sospecho que existe una correlación muy fuerte entre el uso de vino sin alcohol y el uso de copas separadas.

Lucas 22;11,15,17,19,20

11 Y diréis al padre de familia de la casa: El Maestro te dice: ¿Dónde está el aposento donde he de comer la pascua con mis discípulos?

15 Y él les dijo: Con gran deseo he deseado comer esta pascua con vosotros antes que padezca;

17 Y tomó la copa, y dio gracias, y dijo: Tomad esto, y repartidlo entre vosotros.

19 Y tomó el pan, y dio gracias, y lo partió, y les dio, diciendo: Esto es mi cuerpo que es entregado por vosotros; haced esto en memoria mía.

20 Asimismo también la copa después de la cena, diciendo: Esta copa es el nuevo pacto en mi sangre, que por vosotros es derramada.

Creo que el versículo 17 responde la pregunta, aparentemente se les dijo que dividieran lo que les dieron.

Mmm. Eso depende de la traducción de una sola palabra διαμερισατε, que podría traducirse fácilmente como compartir entre en lugar de dividir entre ; y contesto ese pasaje con Marcos 14:23, donde todos bebieron de una sola copa.
Como desees, esa parece ser la norma.
Es una interpretación perfectamente legítima del texto. ¿Cómo van a compartirlo entre ellos, luego comer del pan, y luego beber el fruto de la vid distribuido, sin algún implemento para que cada uno de ellos mantenga su porción?
¿Por qué algunos protestantes dividen la Sangre de Cristo en copas individuales?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 1v