Para cualquier partición finita del plano y un conjunto finito A, ¿existe un conjunto en la partición que tenga una copia similar de A?

El enunciado original del problema es el siguiente: Para cualquier subconjunto de R 2 , dejar A B si y solo si A se puede escalar, traducir y rotar en B . Para cualquier partición finita de R 2 , eso es PAG i R 2 , i = 1 norte PAG i = R 2 , i j , PAG i PAG j = , y para cualquier conjunto finito A R 2 , existe PAG i tal que existe un subconjunto B PAG i y A B .

obviamente cada uno PAG i no puede tener celdas en él, por lo que intuitivamente hablando, un contraejemplo debe dividir el plano en pedazos muy finos. Sin embargo, muchas de estas construcciones (Ejemplo: q 2 , tomando como base R encima q , etc.) no parece ser extensible a todo el plano.

He ensayado algunas demostraciones positivas por inducción sobre el número de puntos de A , pero no he encontrado ningún progreso real. Cualquier resultado parcial (Ejemplo: axioma de elección, suponiendo conjeturas no resueltas, casos más débiles) será muy apreciado.

¿Cuál es la fuente de este problema? Si se trata de un ejercicio de libro de texto, ¿qué tema(s) se han cubierto en el capítulo que parecen relevantes?
Alguien en la comunidad de mi escuela hizo esta pregunta sin explicación. Supongo que lo ideó él mismo. Nunca había visto una pregunta como esta antes. El tono publicado indicaba que no sabía la respuesta.
¿Sabes cuál es la respuesta a la pregunta? R en vez de R 2 ?
muchas gracias

Respuestas (1)

Es cierto, y no necesitas rotación, solo dilatación y traslación. Este es un resultado clásico conocido como teorema de Gallai o teorema de Gallai-Witt. Puede encontrar una prueba en este artículo de Roger D. Maddux.