¿Cuál es el origen de la analogía de la escalera mecánica de luchar siempre por el crecimiento? Me refiero a la analogía de que, en la vida, como una persona que sube una escalera mecánica descendente, si uno no se esfuerza constantemente más alto y avanza, por definición se está moviendo hacia atrás y hacia abajo, no simplemente en reposo.
Escuché esto como inspiración y Divrei Hizzuk insertado en Divrei Torá, pero obviamente no hay Midrash que hubiera usado esta analogía exacta. Supongo que, si tiene orígenes judíos, tendría que ser un rabino del siglo XX o un teólogo judío (la primera escalera mecánica en funcionamiento se instaló en 1896 - Wikipedia ). ¿Quién lo acuñó y cuándo?
He visto varias cartas del Lubavitcher Rebe (como this , this , this y this ) que dicen alguna variación de lo siguiente ( אגרות קודש > כרך י > ג'שעט ):
″ כ"ק מו"ח אדמech"ר זצוקלל ve. בד"מ נסיגה לאחור און ער גליטש זיך אראפ און אראפ ר"ל
Y como el dicho del Rebe anterior, que en nuestros tiempos es como uno se encuentra subiendo una colina muy empinada. El que camina sobre un plano nivelado puede pararse un poco y descansar. No así cuando uno está en la empinada ladera del cerro. Si se quedara quieto, retrocedería automáticamente y se deslizaría colina abajo.
No estoy seguro de haber entendido esta carta del 27 de Av de 1959 , pero parece que el Rebe le contó esta parábola a un grupo de Rabanim, que es donde se pudo haber difundido.
La fuente es probablemente el comentario del Gra (Rabí Eliyahu de Vilna) a Mishlei 15:24. (Entonces, más recientemente, alguien debe haber usado la metáfora de una escalera mecánica para ilustrar la idea de Gra).
El pasuk final en parashas Yisro dice
וְלֹא תַעֲלֶה בְמַעֲלֹת עַל מִזְבְּחִי אֲשֶׁר לֹא תִגָּיֶה עֶרְוָתְָ֕֕ עֶרְוָת
El entendimiento simple es que el altar no puede construirse con una escalera que conduzca a la parte superior. El entendimiento más profundo es que debe haber un aumento en el servicio de Dios para que una persona nunca pueda "estar en una meseta", sino que siempre esté ascendiendo. La implicación es que el hecho de no ascender implica automáticamente el descenso, ya que no hay escaleras.
No es una escalera mecánica, pero parece exactamente tu idea.
rayo
Charles Koppelmann
Menajem