Número máximo de cantidades conservadas (integrabilidad clásica)

En estas notas de la página 4 el autor dice que si un 2 d -el espacio de fase dimensional tiene d cantidades conservadas F m ese viaje de Poisson, entonces H puede escribirse como una función de la F m . ¿Porqué debería ser este el caso?

Respuestas (2)

I) Lema: En un 2 d variedad simpléctica -dimensional ( METRO , { , } ) , puede haber a lo sumo d cantidades independientes que conmutan a Poisson.

Prueba indirecta: suponga que

(1) Allí existe  d + 1  cantidades independientes  ( F 1 , , F d + 1 )  ese viaje de Poisson.
Considere un punto fijo pag METRO . (No importa cuál). Defina un d + 1 -subespacio dimensional
(2) W   :=   s pag a norte R { d F pag 1 , , d F pag d + 1 }     T pag METRO .
el complemento perpendicular W wrt. la estructura simpléctica es entonces d 1 dimensional. Del supuesto (1) se sigue que
(2) W     W
es un subespacio isotrópico . Contradicción.

II) Volviendo a la pregunta de OP: Si H no es una función de la F 's, entonces habría d + 1 cantidades independientes que conmutan a Poisson. Contradicción.

Consulte también esta publicación Phys.SE relacionada.

Intenté mostrar esto, y creo que estoy en el camino correcto, pero no pude terminarlo. He publicado mi trabajo como respuesta. ¿Te importaría echarle un vistazo rápido?
Actualicé la respuesta con una prueba.

Teorema: Sea METRO ser un 2 d -espacio de fase dimensional, y F 1 , F d + 1 : METRO R ser funcionales que Poisson conmutan en algún momento PAG . Entonces el conjunto

{ d F 1 d X , d F d + 1 d X }
es linealmente dependiente en pag , dónde
d F d X := ( F q 1 F pag norte )
y ( q 1 , q norte , pag 1 , , pag norte ) son coordenadas en METRO .

Lema: el conjunto

{ d F 1 d X , d F d d X }
si y solo si el conjunto
{ d F 1 d q , d F d d q }
es linealmente independiente.

Prueba del Lema: Una dirección es trivial. Para el otro, supongamos { d F i d X } es linealmente independiente y

i = 1 d α i d F i d q = 0
Tomando el producto punto,
i = 1 d α i d F i d q d F j d pag = 0
{ F i , F j } = 0 , entonces
d F i d pag d F j d q = d F i d q d F j d pag
Entonces
( i = 1 d α i d F i d pag ) d F j d q = 0
Me gustaría deducir que el vector entre paréntesis es 0 (desde entonces podemos heredar la independencia lineal de d F i d X ). Por supuesto, tenemos que es ortogonal a d vectores en R d , pero si no sabemos que son linealmente independientes, no creo que podamos deducir nada.