Los vectores a menudo se escriben en columnas como si fueran matrices:
Esta notación identifica implícitamente el vector con su matriz equivalente, que representa un operador lineal
Así, identificando un escalar real con su correspondiente -vector, parecería tener sentido que la multiplicación escalar de este vector con escalar real escribirse como
para que coincida con la notación habitual para la multiplicación matriz-vector, donde el operador se escribe a la izquierda. Sin embargo, es más común ver
donde la expresión no se puede leer como una multiplicación covector-matriz, porque el dimensión del escalar aparentemente es incompatible con el matriz . ¿Por qué es más común esta segunda notación, con el escalar a la izquierda?
No queremos encasillarnos pensando en escalares como su correspondiente matrices . Siempre es legal escalar cualquier matriz por , pero no siempre es legal multiplicar por a cada lado. Es mejor pensar en los escalares como distintos de los vectores y las matrices.
no tengo una buena explicacion por que es mas comun que , pero no debe provenir de pensar en los escalares como un matriz. Quizás esté relacionado con la convención de anteponer el coeficiente al monomio cuando se escriben polinomios, p. . (Ahora veo que Rob Arthan ya hizo esta observación en un comentario).
rober arthan