Momento adecuado para negociar un aumento de sueldo/mejora del contrato después de comenzar una startup

Recientemente he firmado un contrato con una startup de etapa temprana-media (5 personas sin contarme, menos de 3 millones en fondos semilla y alrededor de 3 años). Las condiciones son más que justas en mi opinión y estoy contento con ellas.

Sin embargo, el CEO declaró explícitamente, en el correo electrónico donde envió la oferta formal, que "por supuesto, en el futuro, si las cosas funcionan, existe la posibilidad de aumentos salariales y bonificaciones de capital".

Mi duda es, ¿cómo detecto este momento en el futuro? ¿Cuándo debo sacar el tema? ¿Debería guiarme por criterios cronológicos (después de seis meses, un año o un tiempo determinado), por la consecución de determinados hitos o por los momentos en los que la empresa recibe nueva financiación?

Sé que el criterio cronológico es el estándar en muchas grandes corporaciones, pero no estoy seguro de si se aplica también a las nuevas empresas. Pedir una mejora cada vez que la startup cumple un objetivo tiene sentido para mí desde el punto de vista del rendimiento, pero también me parece un chantaje por hacer lo que se supone que es mi deber. Esto último también tiene sentido para mí desde el punto de vista de la disponibilidad de las fuentes, pero al mismo tiempo siento que puede no estar correlacionado con mi desempeño personal.

Solo agradecería escuchar cuáles son las reglas generales para identificar el momento adecuado para exigir una revisión del contrato en el contexto mencionado.

EDITAR: "Su pregunta ha sido identificada como un posible duplicado de otra pregunta. Si las respuestas no abordan su problema, edite para explicar en detalle las partes de su pregunta que son únicas". Esto es simplemente falso. Las personas que etiquetan las preguntas como duplicadas deben hacer el esfuerzo de leerlas detenidamente y comprender los matices.

No, no cree una nueva pregunta para las acciones. Este es lo suficientemente bueno. Sí, las condiciones son más que justas, pero su valor de mercado no se basa en la equidad. ¿Qué podría estar ganando en otro lugar con sus habilidades actuales? ¿Qué estás sacrificando al trabajar para una startup? ¿Estabilidad? ¿Buenos beneficios sólidos? ¿Un trabajo de 40 horas en lugar de 60-80 horas? ¿Cuándo envió ese correo electrónico? Cuando alguien te hace una promesa vaga como esa, debes pedirle directamente una aclaración. Y si aún no te lo has preguntado, hazlo ahora. ¿Qué quiso decir cuando dijo eso?
Y hagas lo que hagas, no trates de adivinar lo que quiso decir. Si tratas de adivinar la meta sin hacer que se comprometa con una en particular, lo más probable es que la mueva (o invente una nueva) una vez que la hayas alcanzado. Es por eso que debes preguntarle, y preferiblemente, debes hacerle esa pregunta por escrito para que obtengas una respuesta por escrito (en caso de que su memoria falle).

Respuestas (2)

Asumo que estás contento con tu salario actualmente. Si no es así, hay una respuesta diferente a esto.

Lo haría en función del rendimiento de la empresa. Las empresas emergentes tienen que ver con el flujo de efectivo: mantener lo suficiente en el banco para pagar las facturas. Los momentos en los que es más probable que obtenga un sí son justo después de una recaudación de fondos o después de la rentabilidad.

Otra consideración sería pedir más acciones. Algunas compañías pueden decidir que es más barato, aunque es una opción de alto riesgo y alta recompensa. El mejor momento para pedir eso es antes de un aumento, para que pueda obtener opciones con la valoración anterior.

Se indica explícitamente. Gracias por tu contribución. Probablemente crearé una nueva pregunta para las acciones ya que estaría particularmente interesado en esto más que en un aumento de salario.
Parece que deberías aceptar esta respuesta.
@Mawg, déjame decidir cuándo encuentro una respuesta lo suficientemente completa como para aceptarla, ya voté a favor de esta
Cosa segura. Tú sabes mejor lo que te ayudó :-)

Sin embargo, el CEO declaró explícitamente, en el correo electrónico donde envió la oferta formal, que "por supuesto, en el futuro, si las cosas funcionan, existe la posibilidad de aumentos salariales y bonificaciones de capital".

Esto es un hecho, al menos cuando se trata de aumentos salariales. Y las bonificaciones de capital no son infrecuentes en las empresas emergentes. Así que no hay nada peculiar o especial en esto y no tienes ninguna indicación de que deberías pedir un aumento en un plazo más corto de lo normal. El hecho de que se hable de bonos de capital, opciones sobre acciones, beneficios o cualquier otra cosa, en última instancia, no cambia el meollo de la cuestión, que se trata de discutir su remuneración.

En cuanto al tiempo, el límite mínimo estándar es de un año . Pedir un aumento de sueldo antes de eso suele considerarse extraño y atípico. Presuntamente negoció un salario con el que estaba satisfecho y no tiene sentido pedir más tan pronto, a menos que:

  • tiene logros importantes que son atípicos para su función o nivel ("ir más allá")
  • tus funciones se ampliaron drásticamente o tu papel se redefinió: de repente estás dirigiendo a 3 personas más, te pusieron a cargo de un proyecto en solitario,...
  • usted negoció o le prometieron una revisión salarial dentro de un marco de tiempo específico
  • obtuvo credenciales o certificaciones que son relevantes para su trabajo

Podría haber otros factores que pueden hacer avanzar la línea de tiempo, al igual que también hay factores que la retrasarían, como un mal desempeño o simplemente no haber tenido la oportunidad de probarse a sí mismo. Una razón por la que la gente a veces menciona es que están mal pagados en comparación con el mercado, pero esa no es una razón válida. Deberían haber negociado mejor.

Tenga en cuenta que nunca "exige una revisión del contrato", sino que defiende un aumento de sueldo. Y hacerlo de manera efectiva requiere tener logros que lo hagan merecedor de un aumento, razón por la cual un período de un año es típico.

Lo único que agregaría a esto es que debe sincronizar la solicitud con el rendimiento financiero de la empresa, especialmente en una puesta en marcha. Una vez que tenga los logros, el mejor momento para preguntar es cuando están llenos de dinero después de recibir una nueva ronda de financiación de capital de riesgo o un éxito financiero en las ventas.
@HLGEM Probablemente sea cierto para una cultura de inicio. Debatí incluir una mención del desempeño financiero de la empresa pero, en última instancia, eso no debería afectar si los empleados obtienen o no los aumentos que se merecen. Pero, por supuesto, "no debería" no es lo mismo que "no hace" y las malas cifras financieras a menudo se utilizan como excusa para no repartir aumentos.
Nunca dije que pretendía tenerlo antes de lo normal, simplemente pregunté cuáles son los pasos habituales a considerar en un futuro con respecto a esto. Gracias por tu contribución
"Una razón por la que la gente a veces menciona es que están mal pagados en comparación con el mercado, pero esa no es una razón válida. Deberían haber negociado mejor". Bueno, para ser honesto, mencionar el valor de mercado y, por lo tanto, insinuar que uno podría obtener un mejor pago en otro lugar ES una táctica de negociación...
@Nebr Bueno, sí, pero el punto es que debería haber mirado su valor de mercado mientras negociaba la posición. Te guste o no, una vez que aceptas una oferta en particular, parece que actúas de mala fe al tratar de revisar los términos de eso demasiado pronto, a menos que haya razones válidas para hacerlo.
Sí, veo lo que quieres decir. Punto justo.