Después de leer algunos trabajos, principalmente de Kosgaard, me preguntaba si había alguna otra literatura contemporánea que profundizara en la ética kantiana y, más precisamente, en sus problemas (y sus posibles soluciones), principalmente los relativos a la formulación del imperativo categórico. , la correcta formulación de máximas, y de la posibilidad de falsos positivos o falsos negativos.
También me gustaría saber, si es posible, si hay autores que, aunque no sean kantianos, desarrollen ideas cercanas a la deontología kantiana, o cercanas a la deontología en general.
Gracias.
Existe una enorme literatura de kantianos contemporáneos, casi todos los cuales rechazan partes específicas del programa de Kant.
Creo que "La moralidad como sistema de imperativos hipotéticos" de Philippa Foot ofrece una buena comprensión revisada de cómo se podría orientar la ética en torno a los imperativos categóricos que describe Kant. Pero rechaza las ideas centrales de Kant sobre los imperativos categóricos, como que todos tienen el mismo significado y que tienen la fuerza de necesidad que Kant aparentemente pensó que tenían (el pensamiento de Kant sobre esto es un tema de debate).
Cañón
gordon
gordon