La convención para que los oradores se refieran a sí mismos en la pizarra con una sola inicial

Encontré una pregunta interesante sobre Math SE hecha por @KCd , pero tiene más de cuatro años sin una respuesta clara. Dado que parece ser más un tema aquí que en Math SE, pensé en publicarlo aquí en caso de que reciba buenas respuestas.

(Comenté la publicación hace unos meses preguntando al OP si estarían interesados ​​en publicar la pregunta aquí, pero como no recibí ninguna respuesta, estoy haciendo mi propia publicación; espero que no haya objeción a esto, pero Si es así, por favor hágamelo saber.)

Esta pregunta se hace en nombre de un estudiante graduado en mi departamento. ¿Cuándo y dónde comenzó la tradición de que un orador de seminario o coloquio usara solo la primera inicial del apellido del orador (o las iniciales del nombre y apellido del orador) al establecer un teorema debido al orador? Las atribuciones de resultados debidas a cualquier otra persona, incluidos los teoremas conjuntos con el hablante, generalmente se indican con el apellido completo de las otras personas.

Cualquier cosa como una fotografía de Hilbert dando una charla con "Satz (H.)" al comienzo de un teorema sería genial para ver si existe.

Sospecho que muy pocos de nosotros hemos visto o experimentado esa "tradición".
@CarlWitthoft Oh, no esperaba eso. Ha sucedido en charlas a las que he asistido, y pensé que era una tradición común.
Sí, bien puede ser una costumbre localizada (país o período histórico).
He visto esto en conferencias. (Algunos matemáticos tienen apellidos que empiezan por I: qué suerte para ellos: probé esto, probé aquello; conjeturo; tuve un error que pude reparar...)
Puedo confirmar que en los EE. UU., en teoría de números, formas automórficas, teoría de la representación y demás, es bastante común ver que se manifiesta esta costumbre. Lo he visto durante al menos 20 años (es decir, antes del 2000).

Respuestas (1)

Es probable que la pregunta no pueda responderse con precisión como se indica, pero hay un ejemplo temprano cercano a lo que espera ver, al menos en términos de marco de tiempo y la importancia del matemático involucrado. Tiene que ver con material impreso, sin embargo, no con charlas, y se refiere a una noción, no a un teorema. La noción es la de un espacio de Banach. Según Jeff Miller, http://jeff560.tripod.com/b.html , el nombre se originó con Maurice Fréchet (1878-1973), quien en 1928 en Les Espaces Abstraits escribió sobre "les espaces de M. Banach". Sin embargo, en su propio libro Teoria operacji liniowych, 1931, y su versión francesa Théorie des opérations linéaires, 1932, Banach llama a tales espacios "los espacios de tipo (B)". Desafortunadamente, el texto en francés no está disponible digitalmente, pero la versión en polaco se puede ver aquí, en la pág.http://kielich.amu.edu.pl/Stefan_Banach/pdf/teoria-operacji-pol/05.pdf Es difícil adivinar si Banach está siguiendo la convención de nombres en cuestión, porque en los capítulos iniciales del libro también se refiere a (B)-medibilidad, pero vincula esta noción con el nombre de Baire. También hay un capítulo sobre "espacios de tipo (F)".

Y antes, cuando Dickson creó álgebras cíclicas (antes de que tuvieran ese nombre) en 1906, las llamó "álgebras de tipo D", pero a la larga no logró que se llamaran álgebras de Dickson. De todos modos, esto no es lo que tenía en mente con la pregunta cuando la hice, pero puedo ver las similitudes.
La convención para que los oradores se refieran a sí mismos en la pizarra con una sola inicial
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v