El Houston Chornicle escribe :
Texas tiene la única red eléctrica estadounidense sin reglas de resiliencia. En cambio, la mayoría del Partido Republicano argumentó que un sistema que paga precios más altos cuando aumenta la demanda incentivaría a los generadores a asegurarse de que sus sistemas funcionen durante condiciones climáticas extremas. [...]
Otro vórtice polar hace casi exactamente 10 años provocó apagones. [...] La Legislatura nombró otro comité de investigación en 2012 pero ignoró el consejo de establecer estándares de resiliencia. En cambio, los legisladores concluyeron que los clientes de electricidad de Texas deberían pagar precios aún más altos a los generadores. La Comisión de Servicios Públicos del estado elevó el pago máximo por megavatio hora de $4,500 a $9,000 en un mercado que normalmente paga $25. [...]
El apagón de Texas demostró que incluso $9,000 por hora [es decir, por MWh] no fue suficiente para convencer a las empresas de climatizar adecuadamente. [...]
Todas las demás redes están reguladas por la Comisión Federal Reguladora de Energía, que requiere tuberías y equipos protegidos contra la intemperie.
Es fácil confirmar a partir de (muchas) otras fuentes (por ejemplo, Reuters citando a la Administración de Información de Energía de EE. UU.) que las redes en otros estados de EE. UU. están sujetas a FERC mientras que las de Texas no lo están, pero tengo problemas para encontrar las regulaciones de FERC que dictan " tuberías y equipos climatizados". Esto podría deberse a que FERC en realidad delega su ángulo de confiabilidad al NERC (aparentemente bajo la EPAct de 2005). Entonces, ¿ la FERC (o la NERC) exige tales "tuberías y equipos protegidos contra la intemperie" ?
NERC.net dice :
La Sección 215 de la Ley Federal de Energía requiere que la Organización de Confiabilidad Eléctrica desarrolle Estándares de Confiabilidad obligatorios y exigibles, que están sujetos a la revisión y aprobación de la Comisión Reguladora de Energía Federal (Comisión). Los Estándares de confiabilidad aprobados por la Comisión se vuelven obligatorios y exigibles en los EE. UU. de acuerdo con el Plan de implementación asociado con el Estándar de confiabilidad, según lo aprobado por la Comisión.
Pero a partir de esa página no me queda claro cuál de esos (muchos) documentos tratan sobre la climatización.
Según otro artículo más largo en el mismo periódico (publicado el mismo día), parte de la respuesta es que las reglas obligatorias de preparación para el invierno aún están siendo redactadas por el NERC:
El año pasado, North American Energy Reliability Corp. comenzó a elaborar reglas federales obligatorias de preparación para el invierno para los productores de energía. Sin embargo, el proceso es largo y podría tardar meses o más en completarse.
Este bit puede ser más fácil, aunque solo parcialmente confirmado, ya que se pueden encontrar pautas (emitidas en 2012) para la preparación para el invierno publicadas por el NERC; estos aún no tienen el peso de un estándar obligatorio, como se indica claramente en su preámbulo:
Preparación para el Clima Invernal de la Unidad Generadora – Prácticas Actuales de la Industria
Es de interés público que NERC desarrolle pautas que sean útiles para mantener o mejorar la confiabilidad del sistema de energía a granel (BPS). Las Pautas de confiabilidad brindan orientación sugerida sobre un tema en particular para uso de los usuarios, propietarios y operadores de BPS de acuerdo con las circunstancias de cada entidad. Las Directrices de confiabilidad no deben usarse para proporcionar normas vinculantes, establecer estándares de confiabilidad obligatorios o crear parámetros mediante los cuales se controle o se haga cumplir el cumplimiento de los estándares.
(Hay una "versión 3" de las aprobadas/publicadas en diciembre de 2020, pero por lo demás con un descargo de responsabilidad similar: "su incorporación a las prácticas de la industria es estrictamente voluntaria").
Sin embargo, no me queda del todo claro si "temperar" en el primer artículo de Houston Chornicle podría referirse a algo más amplio que "preparar para el invierno"... Tampoco está muy claro si estas pautas pretenden convertirse en un estándar obligatorio o si hay algún otro borrador para aquellos.
Así que supongo que lo que estoy diciendo aquí es que lo único que es fácil de confirmar es que NERC ha tenido algunas pautas (en lugar de estándares obligatorios) para la preparación para el invierno que han actualizado a lo largo de los años. (Aceptaré una mejor respuesta si alguien puede al menos encontrar algún tipo de confirmación de que NERC tiene la intención de convertir algún documento concreto en un estándar obligatorio).
jose w