Invariancia de norma infinitesimal de Yang--Mills Lagrangian

Bajo una transformación de calibre infinitesimal gramo ( X ) = 1 i α i ( X ) T i , dónde [ T a , T b ] = i F a b C T C , quiero saber que pasa con el lagrangiano L = F a m v F a m v d a b =: F 2 , con Tr ( T a T b ) = 1 2 d a b . yo obtengo

F 2 F 2 + F i j a α i F j m v F k m v d a k .

¿Cómo se está desvaneciendo el último término? ¿O el lagrangiano Yang-Mills no es invariante de calibre bajo transformaciones infinitesimales?

Respuestas (1)

F 2 F 2 + α i F i j k F j m v F k m v
F i j k es completamente antisimétrica en todos sus índices y se contrae con algo que es simétrico en j k . Por lo tanto, la acción es invariante.

Podemos ver eso F i j k es totalmente antisimétrica de la siguiente manera

[ T i , T j ] = F i j k T k tr ( [ T i , T j ] T k ) = F i j tr ( T T k ) = F i j d k = F i j k
De este modo,
F i k j = tr ( [ T i , T k ] T j ) = tr ( [ T j , T i ] T k ) = tr ( [ T i , T j ] T k ) = F i j k
La segunda igualdad anterior se debe a la ciclicidad de la traza. De este modo, F i j k = F i [ j k ] . pero claramente F i j k = F [ i j ] k . Juntos esto implica F i j k = F [ i j k ] .

Sí, lo olvidé. d a b es la métrica Killing en el álgebra de Lie. ¿Existe una prueba sencilla de que F i j k = F [ i j k ] ?
@Jens - Respuesta editada.
Otra forma de mostrarlo: la huella de un conmutador siempre se desvanece.