Identidades de matrices de Pauli

Hay algunas definiciones y propiedades para las matrices de Pauli y sus combinaciones:

ε α β = ε α ˙ β ˙ = ( 0 1 1 0 ) α β , ε α ˙ β ˙ = ε α β = ε α β ,
( σ m ) α α ˙ = ( mi ^ , σ ^ ) α α ˙ m , ( σ ~ m ) β ˙ β = ε α β ε α ˙ β ˙ ( σ m ) α α ˙ = ( mi ^ , σ ^ ) m , β ˙ β ,
( σ m v ) α β = 1 4 ( ( σ m σ ~ v ) α β ( σ v σ ~ m ) α β ) , ( σ ~ m v ) α ˙ β ˙ = 1 4 ( ( σ ~ m σ v ) α ˙ β ˙ ( σ ~ v σ m ) α ˙ β ˙ ) ,
( σ ~ m ) α ˙ α ( σ m ) β β ˙ = 2 d β ˙ α ˙ d β α .
como demostrar que
( σ α β ) a b ( σ ~ m v ) C ˙ d ˙ gramo α m = 0 ?
(Ayuda a mostrar que la representación irreducible del espinor de los generadores del grupo de Lorentz se expande en dos subgrupos del espinor).

mi intento

Traté de mostrar esto, pero solo obtuve seguimiento.

( σ α β ) a b ( σ ~ m v ) C ˙ d ˙ gramo α m = 1 dieciséis ( ( σ α ) a norte ˙ ( σ ~ β ) b norte ˙ ( σ ~ m ) C ˙ metro ( σ v ) metro d ˙ ( σ α ) a norte ˙ ( σ ~ β ) b norte ˙ ( σ ~ v ) C ˙ metro ( σ m ) metro d ˙ )
+ 1 dieciséis ( ( σ β ) a norte ˙ ( σ ~ α ) b norte ˙ ( σ ~ m ) C ˙ metro ( σ v ) metro d ˙ + ( σ β ) a norte ˙ ( σ ~ α ) b norte ˙ ( σ ~ v ) C ˙ metro ( σ m ) metro d ˙ ) gramo α m
Después de eso transformé cada sumando como
( σ α ) a norte ˙ ( σ ~ β ) b norte ˙ ( σ ~ m ) C ˙ metro ( σ v ) metro d ˙ gramo α m = ( σ α ) a norte ˙ ( σ ~ α ) C ˙ metro ( σ ~ β ) b norte ˙ ( σ v ) metro d ˙ =
= ε C ˙ γ ˙ ( σ α ) a norte ˙ ( σ ~ α ) γ ˙ metro ( σ ~ β ) b norte ˙ ( σ v ) metro d ˙ = 2 ε C ˙ γ ˙ d metro ˙ γ ˙ d a norte ( σ ~ β ) b norte ˙ ( σ v ) metro d ˙ =
2 ε C ˙ metro ˙ ( σ ~ β ) b metro ˙ ( σ v ) a d ˙ = 2 ( σ β ) b C ˙ ( σ v ) a d ˙ .
Finalmente, conseguí
( σ α β ) a b ( σ ~ m v ) C ˙ d ˙ gramo α m = 1 8 ( ( σ β ) b C ˙ ( σ v ) a d ˙ + ( σ β ) b d ˙ ( σ v ) a C ˙ + ( σ β ) a C ˙ ( σ v ) b d ˙ + ( σ β ) a d ˙ ( σ v ) b C ˙ ) .
¿Qué hacer a continuación?

Respuestas (1)

Tenga en cuenta que, en la tercera línea, el β índice de σ m v y el β ˙ índice de σ ~ m v debe elevarse para lograr la coherencia del índice. Mismo error para las siguientes líneas.

La fórmula que quieres demostrar es ciertamente falsa. Llevar β = v = 0 , y notando que σ α 0 = 1 2 σ α , σ ~ m 0 = 1 2 σ m , si la fórmula fuera exacta, implicaría (con gramo 11 = gramo 22 = gramo 33 ), y en notación tensorial abreviada:

(1) 1 4 σ σ = 0

lo cual es obviamente falso.

No entiendo por qué hay que subir los índices. ¿Por qué debe ser? Tal vez sea fácil bajar estos índices por ε matriz, y no es un error. ¿Por qué no?
@PhysiXxx: con sus definiciones, en la segunda línea, de σ m v y σ ~ m v , tienes que subir el β , β ˙ índices. Si no quieres, tienes que insertar ϵ matrices, con índices más bajos, por coherencia, pero creo que traerá una complejidad innecesaria, al menos, en esta pregunta específica. Entonces, es mejor subir los índices.
Por cierto, este resultado (convolución distinta de cero) es extraño. De acuerdo con esto, un álgebra de dos tensores espinores irreducibles (generadores) del grupo de Lorentz no se divide.