Pasar de E2−p2c2=m2c4E2−p2c2=m2c4E^2 - p^2c^2 = m^2c^4 a E=γmc2E=γmc2E = \gamma mc^2 [cerrado]

¿Cuál es cada paso matemático (en detalle) que uno tomaría para obtener de:

mi 2 pag 2 C 2 = metro 2 C 4

a

mi = γ metro C 2 ,

dónde γ es el factor de dilatación relativista.

Esto es para un objeto en movimiento.

NOTA: en la respuesta, me gustaría una explicación completa. Por ejemplo, al explicar cómo derivar X de X + 2 2 = 4 , en lugar de dar una respuesta de " X + 2 2 = 4 , X + 2 = 8 , X = 6 Proporcione uno en el que describa cada paso, como "por 2 en ambos lados, -2 en ambos lados" pero, por supuesto, aún con los números en pantalla. (Se sorprendería de cómo la gente asumiría no describir con este detalle).

He cambiado metro a metro 0 para que quede claro que es el resto de la masa. Si no quisiste decir esto, revierte mi edición.
Oh, espera, creo que esto es para cuando se está moviendo, porque esta ecuación mi = γ metro C 2 va a mostrar cómo si un objeto alcanzara la velocidad de la luz, habría usado energía infinita (aunque no es estrictamente cierto) y hasta donde yo sé mi 2 pag 2 C 2 = metro 2 C 4 es para objetos que se mueven, así que seguramente mi = γ metro C 2 sería para un objeto en movimiento?
@JohnRennie Revertí tu edición, pero corrígeme si me equivoco
No hay nada de malo en usar metro para la masa de descanso, ya que esa es la convención moderna.
Por cierto, si bien puede solicitarlo, el nivel de detalle matemático que parece desear es más de lo que se espera que brinden las respuestas en este sitio. En otras palabras, realmente no es nuestro trabajo explicar álgebra básica.
¿Quién puede decir que sería básico?
como el metro aquí es para un cuerpo en movimiento, debería ser metro real

Respuestas (3)

Comenzando con la ecuación dada, sumamos pag 2 C 2 a ambos lados para conseguir

mi 2 = metro 2 C 4 + pag 2 C 2
ahora usando la definición de momento relativista pag = γ metro v sustituimos eso en arriba para obtener
mi 2 = metro 2 C 4 + ( γ metro v ) 2 C 2 = metro 2 C 4 + γ 2 metro 2 v 2 C 2
Ahora, factorizando un común metro 2 C 4 de ambos términos en el RHS en anticipación de la respuesta que obtenemos
mi 2 = metro 2 C 4 ( 1 + v 2 C 2 γ 2 )
Ahora usando la definición de γ como
γ = 1 1 v 2 C 2
y sustituyendo esto por γ obtenemos
mi 2 = metro 2 C 4 ( 1 + v 2 C 2 1 v 2 C 2 )
y haciendo un denominador común para el elemento entre paréntesis obtenemos
mi 2 = metro 2 C 4 ( 1 1 v 2 C 2 ) = metro 2 C 4 γ 2
Sacar la raíz cuadrada de ambos lados da
mi = ± γ metro C 2
Espero que esto ayude.

Primero estableces C = 1 .

mi 2 pag 2 = metro 2

Entonces piénsalo , está diciendo que la longitud relativista del vector de impulso de energía es "m". La relación de p a E es la velocidad, ya que eso es lo que le sucede a un vector de cuatro bajo un impulso, obtiene componentes de espacio y componente de tiempo cuya relación es la velocidad. De | pag | = v | mi | , tu sustituyes,

mi 2 ( 1 v 2 ) = metro 2

Y

mi = metro 1 v 2

Hecho.

Por lo general, es una señal de incompetencia total no establecer c en 1, solo hace que las fórmulas geométricas ridículamente triviales, que, como puede ver arriba, son absolutamente transparentes, parezcan sofisticadas o complicadas.

Sí, tener todas las fórmulas salpicadas de multiplicaciones y divisiones por c cuando podría haberlo hecho al principio, genera una gran confusión y es simplemente malo para la legibilidad (no me gustaría eso en el código de software, y mucho menos en el texto que está escrito para humanos). Creo que aunque es un código difícil de leer escrito por programadores inteligentes, no es un signo de incompetencia, solo un hábito desagradable, es fácil de leer si has hecho eso mucho.
@Dmytry: Esa es una buena analogía, es como C (ligeramente) ofuscado --- cada persona experimentada ignora las c en la cabeza y ve la derivación como lo escribí anteriormente, sin importar cómo esté escrito en la página. Pero si luego transcribe sus pensamientos agregando las c, oscurece su razonamiento en una capa de álgebra que un estudiante no puede ver y lo hace parecer un mago para un estudiante. Este tipo de cosas es lo que mata la pedagogía de la física, y es la razón para eliminar todas las constantes extrañas de todas las fórmulas en un primer paso.

Comenzando con el momento relativista

pag 2 = ( γ metro v ) 2 = metro 2 v 2 1 v 2 C 2
uno que consigue
mi = ± metro 2 C 4 + pag 2 C 2 = ± metro 2 C 4 + metro 2 v 2 C 2 1 v 2 C 2 = ± metro C 2 1 v 2 C 2 1 v 2 C 2 + v 2 C 2 1 v 2 C 2 = ± γ metro C 2

El tipo de cosa que esperaba sería una explicación de cómo "uno obtiene" la siguiente parte.
@Olly, la explicación está justo ahí en las ecuaciones de esta respuesta.