Función de Green para la ecuación de Helmholtz

Tengo problemas para derivar la función de Green para la ecuación de Helmholtz. Sé cuál es la respuesta, pero estoy luchando para calcularla usando herramientas típicas para calcular funciones de Greens.

En particular, estoy resolviendo esta ecuación:

( X 2 + k 2 ) GRAMO ( X , X ) = d ( X X ) X R 3

Sé que la solución es

GRAMO ( X , X ) = mi i k | X X | 4 π | X X |

pero me gustaría entender cómo obtener esta respuesta (para poder encontrar funciones de Green para otras ecuaciones más complicadas). El enfoque típico parece ser resolver en el espacio de Fourier y luego volver a transformarse en espacio real, pero estoy teniendo muchos problemas con la transformación de nuevo en espacio real. En particular, evaluar esta integral es difícil:

GRAMO ( X , X ) = d 3 pag mi i pag ( X X ) pag 2 + k 2

(dónde pag es mi variable de espacio de Fourier, y k es el mismo k como en la ecuación original anterior). hay una manera mas facil? ¿Estoy haciendo algo mal?

¿Has oído hablar del teorema del residuo de Cauchy y del lema de Jordan? ver en.wikipedia.org/wiki/Jordan%27s_lemma

Respuestas (1)

¡La integral no es difícil! La medida d 3 pag es igual a | pag | 2 d | pag | d ( porque θ ) d ϕ y el exponencial Exp { i pag ( X X ) } es Exp { i | pag | | X X | porque θ } , por lo que todo es una integral directa sobre escalares desacoplados.

Debemos mostrar que

GRAMO ( | X | ) = R 3 d 3 pag ( 2 π ) 3 mi i pag X | pag | 2 + metro 2 = 1 4 π | X | mi metro | X |
(tenga en cuenta que la ecuación del OP no es del todo correcta: no hay i en el exponente de la derecha cuando su k 2 (mi metro 2 ) es positivo). Usamos la medida que di arriba para hacer las integrales sobre los ángulos θ y ϕ para ver que esto es igual a
GRAMO ( | X | ) = C 1 | X | 0 d | pag | | pag | pecado | pag | | X | | pag | 2 + metro 2
por alguna constante C . No necesitamos usar el lema de Jordan para hacer la integral restante. Observamos que la integral elemental
0 mi metro X pecado ( pag X ) d X = pag pag 2 + metro 2
es una transformada de Fourier de media línea, y la deseada | pag | integral es su transformada inversa de Fourier.

Cuando los OP k 2 se vuelve negativa tenemos una ecuación de onda. Este no tiene una función de Green única y es en este caso que hay singularidades en el contorno de integración del final. | pag | integral. Cómo enrutamos el contorno alrededor de ellos agregando ± i ϵ 's entonces determina si reemplazamos metro por i | k | o i | k | , y físico se refiere a ondas salientes (y una función de Green causal) o ondas entrantes (y una función de Green anti-causal). En este caso, es útil cierto conocimiento de las técnicas de variables complejas, pero aún no es necesario, ya que aún podemos invertir una transformada de Fourier.

La integral es singular, con dos polos simples en el eje real. La forma más común de resolverlo es usando el teorema del Residuo, pero incluso en ese caso no es trivial.
@Alessandro Zunino: He editado por respuesta inicial para abordar este problema.
¡Gracias! Una pregunta de seguimiento: ¿qué parámetros de esta solución general puedo ajustar para obligar a la función de Green a satisfacer condiciones de contorno específicas? Específicamente, mi función de Green vive en un dominio esférico acotado | X X | < R , y en el muro del dominio tengo d d X GRAMO ( | X X | ) GRAMO ( | X X | | X X |
@alexvas Probaría un método de solución de imágenes, pero no estoy seguro de que sea fácil, ya que la función verde habitual de Coulomb tiene propiedades que no se cumplen cuando k no es cero. La otra opción es una expansión en serie en las funciones propias reales para el dominio. Esto implicará funciones de Bessel esféricas.
¿A qué te refieres cuando dices "funciones propias del dominio"?
@alexvas Dices que quieres resolver dentro del dominio que es una esfera. Encuentre las funciones propias φ norte ( r ) y ampliar GRAMO ( r , r ) = norte φ norte ( r ) φ norte ( r ) / λ norte
@AlessandroZunino Sé que los polos simples en el eje real requieren que la suma de los residuos encerrados se multiplique por pi según el Lema de Jordan, pero no sigo completamente la lógica. ¿Cómo se calcularía la integral a través del Lema de Jordan?