En Peskin & Schroeder Cap. 2, pág. 14, al demostrar que la amplitud de propagación NRQM para una partícula libre es distinta de cero en todas partes, se mueven de
No entiendo todos los pasos intermedios. Al evaluar la primera integral, primero la puse en coordenadas polares, con z a lo largo , pero finalmente termino con una integración gaussiana que parece que debería ser cero. ¿Cómo paso de la primera ecuación a la segunda?
EDITAR:
El siguiente paso que hago después del anterior es reescribir la integral:
dónde e hice la integración sobre . A partir de aquí, obtengo
Parece que esta integración debería dar , a menos que esté cometiendo un error en alguna parte. ¿Dónde está mi error?
pareces pensar que
probablemente porque las funciones exponenciales parecen cancelarse, pero esto no es así. Tenga en cuenta que
lo que significa que quieres calcular
y es bastante obvio que esto no desaparecerá. De hecho, podemos trabajar un poco en el segundo término de la integral original
sustituto , entonces esto es igual
por lo que su integral original es sólo
esta es solo la derivada de una integral gaussiana normal. Usando la fórmula general para integrales gaussianas
que RGJ ya ha proporcionado en su respuesta obtenemos inmediatamente
cuál es el resultado deseado.
Tenga en cuenta la integral de una función gaussiana arbitraria,
Pista :
Haga la hipótesis de que la integral de una función gaussiana arbitraria (ver la respuesta de RGJ)
qmecanico
gh3