falla de energía y una olla de cocción lenta

Puse una receta de estofado de carne en mi olla de barro esta mañana a las 7 am y la puse durante 8 horas a temperatura baja. A la 1 pm, se fue la luz por unos minutos. Cuando se restableció la energía, la olla de cocción lenta no volvió a encenderse.

Además, a las 4 pm mi esposa notó que la olla de barro estaba apagada y la encendió durante una hora. Ahora son las 6:40 p. m. La mitad del estofado está a 155 grados F, pero cerca del exterior está a 140.

¿Está arruinado? ¿Inseguro? ¿Puedo cocinarlo durante las 2 horas restantes?

Esta es en realidad una de las grandes quejas sobre las nuevas ollas de cocción lenta controladas electrónicamente... no vuelven a encenderse en caso de corte de energía. (la segunda queja es que muchos de ellos tienen un tiempo máximo, después del cual se apagarán automáticamente)
@Joe ¡JA! Me alegro de que hayas mencionado eso. Los cortes de energía son comunes aquí, y estoy en el mercado de una olla de barro.
Casi 5 horas en la zona de peligro. Yo lo tiraría.
@CareyGregory: no, no 5 horas. No entró instantáneamente en la zona de peligro cuando se cortó la energía. Si la olla se volvió a encender a las 4:00 p. m. durante 1 hora... pero 1:40 después, todavía está a 140 °F, eso sugeriría que 3 horas del tiempo (enfriándose dos veces) no estuvo en la zona de peligro. Por supuesto, esa '1 hora' podría haber sido '1 hora en nivel bajo, luego cambiar a tibio', por lo que habríamos necesitado la temperatura cuando se volvió a encender la olla para calcular realmente el tiempo total. (y hay tiempo para calentar inicialmente)
@Joe - Tal vez, pero estás haciendo muchas suposiciones. Específicamente, está asumiendo que estaba por encima de los 140F cuando se cortó la energía y que era lo suficientemente alto como para mantenerse por encima de los 140F durante algún tiempo. No veo nada en la pregunta que me haga estar seguro de que eso es cierto.
@CareyGregory: sí, asumí que la olla de cocción lenta era realmente funcional. (si lo fuera, entonces 'tibio' estaría por encima de 140 °F, y 'bajo' sería más alto que eso... por lo que habría estado por encima de 140 °F cuando se cortó la energía). Y asumo que, al ser un guiso, es principalmente líquido, por lo que hay una masa térmica alta, que cualquiera sabría que tarda bastante tiempo en enfriarse.
Esta podría ser una idea descabellada, pero las unidades UPS de computadoras viejas pueden estar disponibles muy baratas en eBay....

Respuestas (2)

La temperatura importante sería a qué temperatura estaba cuando se volvió a encender.

Las recomendaciones oficiales son mantener los alimentos de alto riesgo fuera de la "zona de peligro" de 40 °F a 140 °F durante más de 2 horas (acumulativas). Si porciones de la olla estuvieran a 140°F después de haber sido calentadas durante una hora, y hubo tiempo para que se enfriara. (y el tiempo para que se haya calentado inicialmente), desde la perspectiva del departamento de salud, puede que no sea seguro.

Personalmente, si fuera yo, lo habría puesto alto para intentar que volviera a subir a ~ 200 ° F (aproximadamente donde está la configuración 'baja' de la mayoría de las ollas de barro), y luego, dependiendo de qué tan cerca estaba de hecho, cámbielo de nuevo a bajo o déjelo en alto para que esté listo a tiempo para la cena. (Sin embargo, también se sabe que como carne de res cruda y cosas que han estado en el refrigerador por más tiempo de lo que recomienda la gente de salud)

~~

¿No hay todavía un movimiento en marcha, longneck, que promueve la preparación de alimentos (incluidas las carnes) a temperaturas sorprendentemente bajas durante períodos de tiempo más largos en lugar de temperaturas más altas? Creo que sí. Y creo que tiene una base bastante sólida.

La temperatura ambiente parece ser el culpable proverbial, en términos generales. Pero el tipo de circunstancia que compartes probablemente esté bien. Después de todo, no es raro que la carne de res se consuma rara. El cerdo y las aves son con las que tenemos que tener mucho cuidado, cocinándolas siempre por completo.

De todos modos, solo como referencia, no parece que su estofado haya vuelto a bajar a temperatura ambiente antes de que su esposa resucitara el aparato. Es difícil ser preciso sin saber cuál fue la temperatura inicial (la temperatura a la que se configuró el electrodoméstico por la mañana), pero si en la última hora y dos tercios el núcleo ha descendido a menos de 155 °F después de solo una hora estofado, ciertamente después de seis horas de estofado, no se podía esperar que una simple pausa de dos horas produjera resultados muy diferentes de los que pudo medir.

El gas en lugar de la electricidad es normalmente el modo preferido para generar calor cuando se trata de preparar alimentos. Esto es especialmente cierto en la estufa donde se pueden lograr cambios de temperatura no solo sutiles sino inmediatos (y visibles). Así también, en el caso de su olla de cocción lenta, tendría que decir que, sí, el uso de un aparato de gas le habría hecho alternativamente posible simplemente sacar esa olla de su base y meterla en el horno por el día. Pero probablemente estoy hablando fuera de lugar, ya que también es preferible tener servicio de limpieza y una toalla caliente con tu afeitado.

Hablo por deseo más que por costumbre.

~~

Las cosas no tienen que bajar a temperatura ambiente para ser peligrosas. La zona de peligro comienza en 140F.
Hice una cuenta aquí solo para rechazar esta respuesta, ya que es contraria a todos los datos científicos sobre el crecimiento de bacterias y las temperaturas. Para la seguridad de su salud, busque recursos en línea sobre la zona de peligro del USDA.