Evalúa ∫sin(x−α)sin(x+α)−−−−−−√dx∫sin⁡(x−α)sin⁡(x+α)dx\int \sqrt{ \frac {\sin(x) -\alpha)} {\sin(x+\alpha)} }\,\operatorname d\!x?

¿Cómo hacer para evaluar la siguiente integral?

I = pecado ( X α ) pecado ( X + α ) d X

Lo que he hecho hasta ahora:

I = 1 broncearse α cuna X d X
Dejar t 2 = 1 broncearse α cuna X

2 t d t = broncearse α csc 2 X d X = broncearse α ( 1 + ( 1 t 2 broncearse α ) 2 ) d X = ( broncearse 2 α + ( 1 t 2 ) 2 ) broncearse α d X

Entonces, de eso:

I = 1 broncearse α cuna X d X = 2 t 2 broncearse α ( broncearse 2 α + ( 1 t 2 ) 2 ) d t

¿Qué hacer a continuación?

Editar : había pensado en hacer una sustitución: tu = 1 t 2 pero eso no funciona ya que necesitas uno más t término en el numerador.

supongo que haciendo X = 1 t 2 la sustitución lo hará más simple y de forma similar a d t a norte 1 ( t ) d t . Después de eso creo que la mejor manera de deshacerme de los poderes de t en el numerador sería hacerlo por partes. Yo no lo hice, pero podrías echar un vistazo en esa dirección.
Ese es el problema. No puede hacer esa sustitución con éxito. Si lo haces, necesitas uno más. t término en el numerador.
No estoy consiguiendo nada con esto. ¡Alguna pista más, por favor!
Intenta usar fracciones parciales pero tendrás que lidiar con números complejos. Escribir broncearse 2 ( α ) + ( 1 t 2 ) 2 = ( 1 t 2 + i broncearse ( α ) ) ( 1 t 2 i broncearse ( α ) )
¡No sé la integración de números complejos, de verdad! Creo que este problema se puede resolver sin usarlos: es uno de los problemas en nuestra hoja de problemas (y aún no nos han enseñado integración compleja)
Bueno, en qué nivel estás podría darte una idea de qué herramienta deberías usar.
Estas son algunas de las preguntas que me he hecho y cuyas soluciones he entendido. Eso podría ayudarlo a comprender mi nivel (porque es difícil expresar mi 'nivel') 1. math.stackexchange.com/questions/445808/… 2. math.stackexchange.com/questions/385544/… 3. math.stackexchange. com/preguntas/366485/…
Bueno, entonces podría intentar usar fracciones parciales e integrar como lo hace normalmente (siempre que las fracciones parciales simplifiquen el integrando lo suficiente).
Tanto en el título como en la pregunta hablas de integrar una integral. Eso daría como resultado una integral doble, pero no creo que realmente lo digas en serio.
Así es, eso no es lo que quise decir. Las preguntas futuras no serán así. ¡Gracias por señalarlo!

Respuestas (3)

Dado que,

I = pecado ( X α ) pecado ( X + α ) d X

multiplicando y dividiendo por pecado ( X α ) .

obtenemos,

I = pecado ( X α ) pecado ( X + α ) pecado ( X α ) d X

I = pecado X porque α pecado 2 X pecado 2 α   d X porque X pecado α pecado 2 X pecado 2 α   d X
(¿cómo?)

I = porque α pecado X d X pecado 2 X pecado 2 α d X pecado α porque X d X pecado 2 X pecado 2 α d X

Para la primera integral, haga la sustitución porque X = tu . Para la segunda integral hacer la sustitución pecado X = v .

Puedes tomarlo desde aquí.

Sustituto

tu = pecado ( X α ) pecado ( X + α )

Entonces, con alguna manipulación algebraica, encontramos que

d X = 2 d tu segundo 2 α tu 2 + 2 ( broncearse 2 α 1 ) tu + segundo 2 α

de modo que la integral se convierte en

2 d tu tu segundo 2 α tu 2 + 2 ( broncearse 2 α 1 ) tu + segundo 2 α

En cuanto a la última integral, se descompone en sus factores tu tu ± , dónde

tu ± = porque 2 α ± i porque α

y hacer una descomposición en fracciones parciales, por lo que la integral se convierte en

1 i 2 porque α [ d tu tu tu tu + d tu tu tu tu ]

Para evaluar cada una de estas integrales, sea tu = v 2 de modo que

d tu tu tu tu + = 2 d v v 2 v 2 tu + = 2 v + 2 tu + d v v 2 tu +

tomando la última integral la forma de una tangente hiperbólica inversa. el resultado que obtengo es

d X pecado ( X α ) pecado ( X α ) = 1 porque α [ tu + registro ( tu tu + tu + tu + ) ] + C

donde, otra vez

tu = pecado ( X α ) pecado ( X α )
tu + = porque 2 α + i porque α

Como dije, no tengo ni idea acerca de la integración compleja. ¿Podría por favor proporcionar una alternativa?
@ParthThakkar: Esta no es una integración compleja. Esto es simplemente una manipulación que involucra números complejos. Créanme, evitarlos será mucho, mucho más complicado. La integración es sobre una variable real; el factor imaginario es sólo eso, un factor como cualquier otro.
Mala mía, no leí bien
¿Qué es esa cosa tipo J? (Editar: ¿Es I metro ?)
@SohamChowdhury: lo siento, esa es la parte imaginaria. En LaTeX, se escribe como \Im{}. Sí, eso no es lo más obvio, ¿verdad?
¿No tenemos que decir qué raíz cuadrada compleja estamos tomando y qué rama del registro estamos usando?
@GunnarMagnusson: por supuesto.

I A pecado ( X α ) pecado ( X + α ) d X = A pecado ( X ) porque α porque ( X ) pecado ( α ) pecado ( X ) porque α + porque ( X ) pecado ( α ) d X = A broncearse ( X ) β broncearse ( X ) + β d X dónde β broncearse ( α )

I =   A broncearse ( X ) β broncearse ( X ) + β d X Colocar   X t / 2     t = 2 X   =   1 2   A broncearse ( t / 2 ) β broncearse ( t / 2 ) + β d t Colocar   y broncearse ( t / 2 )     t = 2 arcán ( y ) = 1 2 A y β y + β 2 d y 1 + y 2

Con y β y + β z :

I = 2 β z d z ( β 2 + 1 ) z 2 + 2 ( β 2 1 ) z + β 2 + 1 = 2 β β 2 + 1 z d z z 2 + 2 [ ( β 2 1 ) / ( β 2 + 1 ) ] z + 1 = pecado ( 2 α ) z d z z 2 2 porque ( 2 α ) z + 1
Puedes tomarlo desde aquí.