Estructura suave única en un submanifold incrustado.

Estaba leyendo esta proposición en el libro de Lee y tenía dos preguntas al respecto.

Proposición 5.2 (Imágenes de incrustaciones como subvariedades). Suponer METRO es una variedad uniforme con o sin límite, norte es una variedad suave, y F : norte METRO es una incrustación suave. Dejar S = F ( norte ) Con la topología del subespacio, S es una variedad topológica, y tiene una estructura suave única que la convierte en una subvariedad incrustada de METRO con la propiedad que F es un difeomorfismo sobre su imagen.

Prueba. Si le damos a S la topología del subespacio que hereda de METRO ; entonces la suposición de que F es una incrustación significa que F puede ser considerado como un homeomorfismo de norte sobre S , y por lo tanto S es una variedad topológica. Le damos a S una estructura suave tomando los gráficos suaves como aquellos de la forma ( F ( tu ) , ϕ F 1 ) , dónde ( tu , ϕ ) es cualquier gráfico uniforme para N ; la compatibilidad fluida de estos gráficos se deriva inmediatamente de la compatibilidad fluida de los gráficos correspondientes para norte . Con esta estructura suave en S , el mapa F es un difeomorfismo sobre su imagen (esencialmente por definición), y esta es obviamente la única estructura suave con esta propiedad. El mapa de inclusión S METRO M es igual a la composición de un difeomorfismo seguido de una incrustación suave: S F 1 norte F METRO - y por lo tanto es una incrustación suave.

¿Cómo mostramos eso?

esta es obviamente la única estructura lisa con esta propiedad

También si tomamos el ejemplo básico donde F = yo el mapa de inclusión, luego la estructura que definimos en S debiera ser ( yo 1 ( tu ) , ϕ yo ) = ( tu S , ϕ | S ) ¿No? Y no ( yo ( tu ) , ϕ yo 1 ) ¿bien?

Respuestas (1)

Asumir que F ( norte ) Tiene una estructura suave tal que F es difeomorfismo sobre su imagen. Si ( tu , ϕ ) ser un gráfico suave en norte , entonces nuestra suposición implica que tu es difeomorfo con F ( tu ) . Desde ( tu , ϕ ) es un gráfico suave, tu y ϕ ( tu ) son difeomorfos. Por lo tanto F ( tu ) y ϕ ( tu ) son difeomorfos vía ϕ F 1 . Esto define un gráfico suave de F ( norte ) . Si tenemos una cubierta abierta de norte por gráficos suaves, digamos { ( tu i , ϕ i ) } i I , entonces { ( F ( tu i ) , ϕ i F 1 ) } i I es una cubierta abierta de F ( norte ) . Obviamente, estos gráficos son compatibles, por lo que forman un atlas suave para F ( norte ) .

De hecho, lo que he probado es: asumir que F ( norte ) ya ha dado una estructura suave con la propiedad deseada y ( tu , ϕ ) un gráfico suave de norte , entonces ( F ( tu ) , ϕ F 1 ) es un gráfico suave en esta estructura suave . Gráficos suaves de este formulario cubre F ( norte ) , por lo que también definen la estructura suave dada. Por lo tanto, la estructura suave que hemos asumido debe estar dada por gráficos de la forma ( F ( tu ) , ϕ F 1 ) .

En su ejemplo, debería ser menos confuso si especifica su dominio y destino. Quiere tener un gráfico fluido de yo ( norte ) , no norte . Para tu es un gráfico en norte entonces el gráfico correspondiente en yo ( norte ) es yo ( tu ) . estas tomando tu como un gráfico en METRO y deducir un gráfico yo 1 ( tu ) en norte .

Lo siento, no me queda tan claro. Si te entiendo bien dices que dado un difeomorfismo F : A B entre dos variedades, si elegimos una estructura suave en una, ¿solo hay una estructura suave posible en la otra? Entiendo que dada una estructura en A entonces ( V , ϕ F 1 ) es una estructura en B pero no entiendo por qué es el único.
Estimado @roi_saumon, cuando decimos que hay un difeomorfismo, debe ser que las estructuras lisas en A y B se dio al principio. Aquí lo que argumento es: Si F : A B es un homeomorfismo y A se le dio una estructura suave, entonces hay una y única estructura suave en B tal que F es un difeomorfismo . Editaré mi respuesta para que sea más clara.
He editado mi respuesta. Resulta bastante difícil escribir explícitamente lo que quiero decir, pero espero que ahora sea más claro.
Así que si asumo como dijiste que F ( norte ) ya se le ha dado una estructura suave, llamémoslo { ( V i , ψ i ) } i j . También sabemos que ( F ( tu ) , ϕ F 1 ) son gráficos también para esta estructura y que cubren F ( norte ) . Así que me parece que tenemos que mostrar que los gráficos ( V , ψ ) y un gráfico ( F ( tu ) , ϕ F 1 ) son compatibles no?
Sí. Esto es evidente, ya que pertenecen a la misma estructura lisa. Por el contrario, cualquier gráfico compatible con todos ( F ( tu ) , ϕ F 1 ) pertenece a la estructura suave dada.
¿Es obvio? Debería haber dicho: También sabemos que ( F ( tu ) , ϕ F 1 ) son cartas si son compatibles con el ( V i , ψ i ) . Entonces, no sabemos que están en la misma estructura suave a menos que sepamos que son compatibles, ¿no? Hay algo que no entiendo, parece...