He presentado dos artículos en una revista de matemáticas aplicadas de primer nivel. El primero es un artículo breve y el segundo es un artículo completo. Después de 7 meses, el artículo breve y después de 8 meses el artículo completo obtuvo una revisión importante. Para el artículo breve, presenté el artículo revisado después de 5 meses. Finalmente, este documento fue rechazado después de 7 meses de haber enviado la revisión. Por lo tanto, estuvo bajo revisión durante (7+5+7) meses, es decir, alrededor de 1,5 años, incluido el tiempo que dediqué a revisar el documento. Para el segundo documento, presenté el documento revisado después de 5 meses. Después de esto han pasado 5 meses. Por lo tanto, está bajo revisión durante (8+5+5) meses, es decir, 1,5 años. ¿Estaría bien si cortésmente le pregunto al editor sobre la posibilidad de aceptación del artículo completo? Hace una semana le pregunté al editor, me dijo que estaban esperando una revisión. Después de eso, enviarán la decisión. ¿Está bien solicitar al editor si puede confirmar su posibilidad de aceptación? Si quieren rechazar rechazar ahora solamente, para que pueda enviar a otras revistas. Voy a aplicar para algunos puestos de trabajo ahora. Necesito saber esta información urgente. Estoy preocupado porque desde la primera ronda de revisiones tengo muchas esperanzas sobre su aceptación. Si los presiono, pueden rechazarlo.
No creo que el editor pueda confirmar la posibilidad de aceptación sin comunicarse con el árbitro. Tal vez podría pedirle al editor que acelere el proceso pidiéndole al árbitro que acorte el informe y lo envíe de inmediato si va a ser negativo.
Es posible que no desee hacer esto si desea un informe más completo en caso de rechazo.
Alternativamente, puede pedirle al editor que envíe un recordatorio al árbitro, si el árbitro acordó devolver un informe antes de una fecha en particular, y confirmar que no perdió el contacto con el árbitro (ya que había pasado mucho tiempo).
Podría preguntar por la "oportunidad de aceptación", pero ¿qué espera que digan? Los editores tampoco lo saben: sin los informes de los revisores, no pueden darle una estimación, o si lo hacen, es probable que sea muy inexacta.
Probablemente sea mejor que les pidas que se den prisa [porque estás solicitando trabajo y necesitas los resultados con urgencia, etc.].
Si no le informó al editor sobre sus "circunstancias especiales" en el correo electrónico anterior, entonces creo que está bien enviar un correo electrónico nuevamente para informarles y preguntarles si el proceso puede acelerarse. Esto no es raro cuando alguien se acerca a una decisión de tenencia, por ejemplo. Los editores pueden esforzarse un poco más para obtener información de los árbitros cuando la situación lo requiera.
innisfree
usuario117109
leucocitaria
alex alex