Según su experiencia, ¿es algún tipo de señal cuando el editor a cargo de su manuscrito (que está en revisión) le envía una invitación para revisar otro manuscrito?
Sí, es una señal de que no creen que seas un completo chiflado. Puede que no suene como un progreso, pero es algo bueno de todos modos. No significa nada más sobre el manejo de su propio papel.
Y recuerda, parte del arte de ser publicado es quedar bien con los editores.
No, no es más que una señal de que el editor a cargo cree que usted está calificado para revisar el artículo que se le invitó a revisar.
Además del hecho de que usted es visto como una persona calificada para proporcionar una revisión, esto PUEDE (medio en broma) ser un signo de desesperación o pereza por parte de un editor. Sabiendo que actualmente está disfrutando de los servicios de la revista, tal vez sea más probable que acepte prestarle un servicio como revisor. La situación que menciona me ha sucedido bastantes veces en las que ha seguido una avalancha de solicitudes de una revista específica después de enviar un manuscrito a esa revista. Por supuesto, una explicación igualmente o más probable es que el editor se está quedando sin buenos contactos que no se hayan solicitado y ahora encuentra un nombre nuevo y fresco que puede cubrir temas que corresponden a manuscritos del escritorio del editor.
Al final, nunca lo sabrá, pero como ya se dijo en otra parte, se le considera una persona con una posición o reputación que lo califica para proporcionar información valiosa como revisor y eso es todo lo que necesita saber.
xLeitix
fuertemalo