Encontrar max{f(x)} sin derivada

Considere la función F ( X ) = X 3 + X X 2 + X + 1
la pregunta es sobre: ​​encontrar max{f} sin usar derivada.

Puedo encontrar max con derivación y no es difícil de encontrar. es F ( X ) = 0 X = 1 entonces metro a X { F } = 2 3
pero estoy buscando una idea para hacer lo que dice la pregunta.
Estoy agradecido por cualquier ayuda (porque me quedé atascado en este problema)

Respuestas (4)

Usando AM-GM, tenemos

X 3 + X X 2 + X + 1 = 2 X X 2 + 1 2 X 2 + X + 1 2 1 2 ( X + X 2 + 1 2 ) X 2 + X + 1 = 2 ( X 2 + 2 X + 1 ) 4 ( X 2 + X + 1 ) = 2 3 2 ( X 1 ) 2 12 ( X 2 + X + 1 ) 2 3 .
Además, cuando X = 1 , tenemos X 3 + X X 2 + X + 1 = 2 3 .

Así, el máximo de X 3 + X X 2 + X + 1 es 2 3 .

Tal vez una respuesta un poco tardía, pero pensé que valdría la pena mencionarlo.

Aquí hay un cálculo elemental directo del máximo.

Dejar X 0 :

Solo tenemos que encontrar el máximo de

X 3 + X ( X 2 + X + 1 ) 2 = X ( X 2 + 1 ) ( X 2 + X + 1 ) 2

Los reordenamientos simples dan

X ( X 2 + 1 ) ( X 2 + X + 1 ) 2 = X ( X 2 + X + 1 ) X 2 ( X 2 + X + 1 ) 2 = X X 2 + X + 1 ( X X 2 + X + 1 ) 2

Ahora, tenemos que maximizar t t 2 con

0 t = X X 2 + X + 1 A METRO GRAMO METRO 1 3

con igualdad en la RHS para X = 1 .

el máximo de t t 2 (una parábola hacia abajo con vértice en t = 1 2 ) en [ 0 , 1 3 ] se alcanza para t = 1 3 .

Por eso,

máximo X 0 X 3 + X ( X 2 + X + 1 ) 2 = 1 3 1 9 = 2 9 máximo X 0 F ( X ) = 2 3

Impresionante. Eso es inspirador.

Solo para agregar, si ya tiene una conjetura, entonces probarlo es bastante fácil. es decir, dado X y por lo tanto F ( X ) es no negativo, podemos cuadrar las cosas y factorizar el polinomio resultante (ya que en realidad ya conocemos una raíz;)

X 3 + X X 2 + X + 1 2 3 ( X 1 ) 2 ( 2 X 2 X + 2 ) 0

Esto último es obvio ya que el factor cuadrático siempre es positivo. Ahora todo lo que queda es mostrar que hay igualdad cuando X = 1 .


Solo para completar, brindando otra forma con solo AM-GM: con t 2 = X + 1 X , podemos escribir la expresión como

F = X 3 + X X 2 + X + 1 = X X + 1 X X ( X + 1 X + 1 ) = t t 2 + 1 = 1 t + 1 t

Ahora, t 2 = X + 1 X 2 por AM-GM, con igualdad iff X = 1 . Por lo tanto, para maximizar F , tenemos que encontrar el mínimo de t + 1 t , cuando t 2 . Sin embargo, en este dominio, podemos escribir usando AM-GM y la función obviamente creciente 1 t ,

t + 1 t = t + 2 t 1 t 2 2 1 t 2 2 1 2 = 3 2
Como igualdad aquí es cuando t = 2 X = 1 , tenemos un punto consistente de igualdad.

De este modo F = 1 t + 1 t 2 3

Es cuando sabemos max= 3 2 ? lo hace ?
Si su suposición es correcta, esta es una forma de probarlo. Si es incorrecto, no podrá completar la prueba. Puedes probar con una conjetura diferente si lo deseas.

Por desigualdad AM-GM tenemos que

X 3 + X X 2 + X + 1 X 3 + X 3 X = 2 3

ya que la igualdad AM-GM se alcanza cuando X 2 = X = 1

Estoy de acuerdo que X 2 + X + 1 3 X y que la igualdad se alcanza cuando X 2 = X = 1 . Sin embargo, en general no es cierto que el máximo del cociente deba alcanzarse cuando el denominador alcance el valor mínimo, independientemente del comportamiento del numerador. Aunque funciona en este caso, se beneficiaría de una explicación más detallada para que no sea engañoso cuando se aplica a casos similares.