En informática, ¿en qué lugar debe figurar el autor correspondiente?

Mi supervisor, un estudiante de maestría y yo acabamos de redactar y presentar un trabajo. Mi supervisor es el autor correspondiente y quiero ponerlo como el último autor. Pero él quiere el segundo lugar y el estudiante de maestría el último. Pensé que el último autor es el autor correspondiente predeterminado. Solo tengo curiosidad, ¿cómo sabría la gente quién es el autor correspondiente en el artículo? ¿Debo poner alguna marca especial en su nombre? Y uno de mis amigos se puso una vez en el último autor. Luego, a veces podía recibir correos electrónicos que lo reconocían erróneamente como profesor. Pero él solo ayudó a realizar algunos experimentos y contribuyó menos a ese documento.

¿Cuál es tu campo? En algunos campos, el último autor no tiene un significado especial, en otros sí.
Ciencias de la Computación
Por lo general, en CS solo usamos una lista alfabética. No es una regla estricta, pero normalmente no somos tan insistentes en un pedido en particular.
él... a veces recibe correos electrónicos que lo reconocen erróneamente como profesor : En algunos campos, el último autor es el más antiguo, por ejemplo, ellos dirigen el laboratorio.
@Buffy La mayoría de los subcampos teóricos de CS usan el orden alfabético, pero en los subcampos más prácticos de CS, el orden alfabético definitivamente no es la norma, y ​​la primera autoría conlleva un prestigio significativo. Por otro lado, nunca he oído hablar de "autor de correspondencia" que signifique algo en CS excepto "el autor que envió el manuscrito".

Respuestas (1)

En informática, generalmente no existe una conexión directa entre la autoría correspondiente y el orden de autoría. Incluso hay algunos campos, especialmente en Theoretical CS, donde el orden alfabético es el predeterminado. En otros campos, la antigüedad de los autores (que se correlaciona con la autoría correspondiente, ya que es más probable que el autor más antiguo mantenga su afiliación) puede ser un criterio para la ordenación. Pero ese es solo un criterio posible entre otros (como, específicamente, la cantidad de contribución).

En algunas conferencias/revistas, el autor correspondiente se destaca explícitamente en la lista de autores (p. ej., la serie Springer LNCS). En otros (la mayoría basados ​​en IEEE/ACM), no hay un concepto explícito de autor correspondiente. Se puede suponer entonces que el autor principal (primer autor) es la persona de contacto principal.

En informática, ¿en qué lugar debe figurar el autor correspondiente?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v