solicitando coautor de CS como estudiante universitario

He estado trabajando en un proyecto con un estudiante de posgrado en mi laboratorio durante el último mes y medio. Dedico unas 20 horas a la semana al proyecto.

Implementé una parte de nuestro algoritmo, escribí parte del documento, revisé el documento, probé/eliminé los scripts que usamos para la recopilación de datos y produje algunas cifras utilizadas en el documento.

¿Sería apropiado que yo le pidiera al estudiante de posgrado la coautoría? ¿Mis contribuciones parecen merecedoras de una coautoría?

Pregunta ingenua para la gente de ciencias de laboratorio: ¿un estudiante que participó en la redacción y revisión de un artículo nunca puede ser considerado coautor? Encuentro esto confuso ya que escribir el artículo es la actividad principal que le da a las palabras "autor" y "coautor" su significado (tal como lo define el diccionario en su sentido más amplio más allá del contexto estrictamente académico). Entonces, me parece que OP es un coautor tautológicamente, ya sea que pida serlo o no. No se trata de ser “merecedor de coautoría”, sino de reconocer un hecho que es verdadero por definición.
@DanRomik Sí. Le pedí a un amigo que verificara una definición en mi trabajo, y borró la mía y la reemplazó con dos oraciones que escribió. Es un autor en su sentido, pero claramente no cumple con ninguna definición razonable de autoría académica. La forma de verlo es que estamos hablando de la autoría como la realización del estudio donde la presentación real de los resultados en un artículo de revista es solo una parte del trabajo general. (Sin estudio, no habría papel)
@ usuario71659 gracias. Para aclarar, me refiero a alguien que escribió una parte sustancial de un artículo. Escribir dos frases de algo no merecería la coautoría en ningún contexto, ni siquiera en un texto muy breve como un artículo de periódico.
@DanRomik Mirando la definición de ICMJE, un autor debe haber hecho "Contribuciones sustanciales a la concepción o diseño del trabajo; o la adquisición, análisis o interpretación de datos para el trabajo". Entonces, alguien que solo contribuyó con texto, tal vez un escritor técnico contratado porque los autores necesitan ayuda con un idioma extranjero, solo calificaría para un reconocimiento. Al igual que mi amigo, si me hubieran dado uno o dos párrafos, obtendrían un reconocimiento, no autoría.
@ user71659 sí, estoy familiarizado con estos criterios, gracias. Sin embargo, me pregunto si existe un escenario realista en el que alguien invite a su estudiante a escribir partes sustanciales de un artículo sin que el estudiante haya hecho ese tipo de contribución intelectual. Me parece que un miembro de la facultad competente simplemente no haría eso porque sabría que es una receta para herir sentimientos y otros tipos de problemas. De ahí mi pregunta anterior: ¿la gente realmente hace eso? No creo que su ejemplo de escritor técnico responda a mi pregunta, ya que obviamente es una situación diferente.
@DanRomik Exactamente la situación que describí. Un grupo extranjero quiere publicar en una revista en inglés. ¡Mira, aquí hay un estudiante/posdoctorado de Estados Unidos! Por favor arregla nuestro papel. Otra situación serían las figuras: oye, haz algunos gráficos 3D elegantes para nosotros.
@ user71659 gracias, eso tiene sentido como un escenario hipotético que probablemente ocurra ocasionalmente.

Respuestas (2)

Sí. Implementar parte del algoritmo, ejecutarlo y producir las figuras, y especialmente escribir una parte significativa del texto del artículo, son todas contribuciones que deben contar para una lista de autores.

No podemos saber exactamente si su contribución a cada uno de estos fue "significativa" sin ver el documento, pero es muy probable. Así que pregunte.

En el caso de que mi estudiante de posgrado rechace el debido crédito por mis aportes, ¿hay alguna justicia? Soy muy nuevo en la investigación y he escuchado historias de estudiantes universitarios que trabajan como esclavos sin reconocimiento.
@everett Una vez que conoce la revista, siempre puede comunicarse con ellos y decirles que, como autor colaborador, no tiene su nombre / no ha sido revisado finalmente por usted / contiene su trabajo sin referencia ... Pero, piense en la desventaja con eso persona, que puede que ya no sea relevante, ya que es probable que no quieras volver a colaborar.
@everett: con suerte, el profesor de su grupo podría mediar en esta situación. Pero, en mi opinión, no hay razón para ser tan pesimista: la primera autoría es mucho más importante, y no lo estás pidiendo, por lo que el estudiante de posgrado no perderá mucho al agregarte como segundo autor.

¡Sí! Para ampliar la respuesta anterior: trabajo en ciencias de la salud, pero una búsqueda rápida en Google de una revista relacionada con la informática y su criterio de autoría indicó que las reglas son muy parecidas: de la página de 'instrucciones para los autores' de la revista 'Bioinformatics' :

El crédito de autoría debe basarse en una contribución sustancial a la concepción y el diseño, la ejecución o el análisis y la interpretación de los datos. Todos los autores deben participar en la redacción del artículo o en la revisión crítica de contenido intelectual importante, y deben haber leído y aprobado la versión final del manuscrito.

Enlace: https://academic.oup.com/bioinformatics/pages/instructions_for_authors

¡Parece que has marcado varias de esas casillas! Si desea estar 100 % seguro acerca de su caso para presentarlo al estudiante de posgrado, identifique la revista a la que esperan enviarlo para que pueda hacer referencia a ese criterio de autoría, pero estoy bastante seguro de que será similar a esos mencionado anteriormente.