¿Se puede degradar a un primer autor de una preimpresión en la versión enviada a una revista?

¿Puede un IP decidir enviar a una revista un manuscrito previamente acordado, cargado en un servidor de preimpresión e intercambiar el primer autor con otra persona después de introducir algunos cambios en la escritura? ¿Tendría el primer autor (estudiante) alguna forma de defenderse de esto?

EDITAR: Es un campo donde importa el orden del autor.

¿Marcó alguna de las otras preguntas con la etiqueta orden de autor o las preguntas relacionadas en la barra lateral?
@cheersmate sí, revisé y no pude encontrar ninguna respuesta a esta pregunta. Mi pregunta se refiere a un artículo preimpreso en el que ya se acordó el orden de los autores, y el último autor cambia unilateralmente este orden al enviarlo a una revista, sin modificar el contenido científico del artículo, solo algunos cambios de redacción.
La respuesta a tales preguntas es siempre la misma, si escribiste parte de algo, tienes los derechos de autor, por lo que legalmente no se puede publicar en ningún lado sin tu consentimiento. Así que, en teoría, podría ponerse en contacto con la revista y decirles que no permitirá que la publiquen. Pero si lo hace, buena suerte en encontrar a alguien dispuesto a trabajar con usted otra vez...
Bueno, sé que tengo la opción nuclear, quería saber si hay otra opción en este caso, ya que el artículo ya está publicado como preimpresión. Mi intención no es que el artículo no se publique, sino que se respete la posición del primer autor, ya que es muy importante en este campo y ya se acordó (como muestra la versión preimpresa).
¿Qué tan grandes son los cambios que se han hecho? ¿Ameritan un cambio en el orden de autoría?
@cheersmate En mi opinión, no, son reformulaciones de contenido que ya estaba allí y como 8 líneas totalmente nuevas en la introducción y la discusión. Los métodos y los resultados son exactamente los mismos.

Respuestas (2)

Lo que es correcto y lo que se hace comúnmente puede ser muy diferente. Ambos dependen un poco del campo y tal vez de otras cosas. Si un grupo de autores es grande, un cambio aparentemente pequeño podría tener un gran impacto sobre quién es juzgado primero.

Puede, y probablemente debería, hablar con el IP y pedirle el razonamiento. Es posible que no esté satisfecho con las razones dadas, pero si es un estudiante, es posible que deba aceptar la decisión incluso si le molesta. Incluso es posible, si no exactamente correcto, que el PI esté tratando de dar un empujón a alguien listo para terminar.

Si el PI está favoreciendo a alguien ahora, tal vez sea usted mismo cuando esté cerca de terminar. Tenga en cuenta que lo último es pura especulación y es posible que no se aplique en absoluto, por supuesto.

Daré dos consejos, aunque se aplican más al futuro que a este artículo en particular. Primero, trate de resolver las preguntas de autoría temprano en lugar de tarde. Es posible que los estudiantes ni siquiera tengan el poder de hacer esto en un grupo grande, pero aquellos con un nivel académico relativamente similar siempre deben resolver esto al comienzo de una colaboración en los campos en los que es importante.

En segundo lugar, y más importante, es probable que el artículo en cuestión no sea ni la mejor ni la última publicación bajo su nombre. Cualquier autoría es una ventaja para un académico principiante. Antes de escalar y molestar a la gente, piense en sus objetivos a largo plazo y en la mejor manera de alcanzarlos. Tener un IP de apoyo y un círculo de colaboradores es algo bueno. Evite ser abusado académicamente, por supuesto, y si es algo repetido, entonces probablemente esté en el grupo equivocado.

Pero para un estudiante, y tal vez un posdoctorado, lo que puede hacer de manera efectiva en tales situaciones mientras preserva y avanza en su carrera es limitado. Eres (demasiado) dependiente de la buena voluntad del IP.

Hola, haces buenos puntos. Desafortunadamente ya se habló y no hubo más razonamiento que no hay tiempo para explicar los cambios y el PI sabe mejor. Este artículo también se supone que es el gran impulso para el primer autor. La autoría también se resolvió en una etapa muy temprana, y el primer autor pasó meses trabajando solo en el artículo y solo recibió comentarios cuando estaba cerca de terminar. Considero correcta su respuesta, en el sentido de que no se puede hacer nada en tal caso. Gracias.

si _

Los preprints son preprints. Son versiones preliminares. No es sorprendente que la preimpresión difiera de la versión que se envía a una revista. Los órdenes de autor pueden incluso cambiar durante las revisiones, durante la publicación, etc.

También pregunta sobre el primer autor que se "defiende" a sí mismo contra esto, lo que implica que cree que el cambio de orden no es ético. En ese caso, hable primero con los otros autores, discuta por qué el primer autor merece ser el primer autor, y si no pueden ser convencidos (+ usted está igualmente convencido de su posición), ahí es cuando escala.

Mmm. Escalar es una palabra peligrosa. Es una espada que corta en dos direcciones. Si no pueden estar convencidos de algo, algo, algo. Pero no tomes acciones que destruirían tu propia carrera. Piensa a largo plazo sobre la trayectoria de tu trabajo y las personas que necesitas para ayudarte a progresar. El pensamiento a corto plazo puede ser contraproducente.
¿Se puede degradar a un primer autor de una preimpresión en la versión enviada a una revista?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v