Elección de signo para matrices sigma

Estoy tratando de averiguar las consecuencias de la elección de la señal

σ m = ( 1 , σ ) contra σ m = ( 1 , σ ) .
Esta elección no afecta el álgebra de Clifford, en términos de matrices gamma el cambio es γ 0 γ 0 , y γ 5 γ 5 , lo que sugiere que es posible que sea necesario redefinir la noción de zurdo y diestro, todavía no he tratado de rastrear las consecuencias de esto en detalle.

Lo que más me preguntaba es qué otras cosas se ven afectadas por esta elección y qué debe ajustarse. En particular, ¿qué sucede con los términos que son lineales en σ m , como σ m m , que aparecen en el término cinético de los fermiones, así como en la superálgebra. La transición de ( t + σ ) a ( t + σ ) parece no trivial, y no estoy muy seguro de lo que esto significa.

El libro Supergravity de Freedman y van Proyen analiza estas convenciones de signos con espantoso detalle en el cap. 3. Pensé que también había notas de conferencias que se convirtieron en el libro en algún lugar en línea, pero no puedo encontrarlas ahora.
Revisé el capítulo que mencionaste, hay muchas cosas generales sobre espinores y álgebras de Clifford, pero no pude encontrar nada útil con respecto a mi pregunta. ¿Hay alguna subsección en particular en ese libro de la que estabas hablando?

Respuestas (1)

Si escribimos índices de espinor explícitamente σ m A B = ( 1 , σ ) dónde A , B = 1 , 2 , A , B = 1 , 2 .

Las transformaciones de los índices de espinor leen

ϵ A B x B = x A , ξ B = ξ A ϵ B A = ξ A ϵ A B = ϵ A B ξ A , ϵ A B x B = x A , ξ B = ξ A ϵ B A = ξ A ϵ A B = ϵ A B ξ A .
Tenga en cuenta que si los índices de espinor se escribieron explícitamente, la posición de los términos en la ecuación de espinor no es importante y tenemos que introducir
ϵ A B = ϵ A B = ϵ A B = ϵ A B = ( 0 1 1 0 ) .
Por lo tanto, si quieres encontrar σ m A B , intentará reducir los índices de espinor en ϵ
σ m A B = σ m C D ϵ C A ϵ D B
Para usar manipulaciones de matrices, reorganizaremos los índices de esta manera
σ m A B = ϵ A C σ m C D ϵ D B .
El término por término que tenemos
σ 0 A B = ( 0 1 1 0 ) ( 1 0 0 1 ) ( 0 1 1 0 ) = ( 1 0 0 1 ) = σ 0 A B σ 1 A B = ( 0 1 1 0 ) ( 0 1 1 0 ) ( 0 1 1 0 ) = ( 0 1 1 0 ) = σ 1 A B σ 2 A B = ( 0 1 1 0 ) ( 0 i i 0 ) ( 0 1 1 0 ) = ( 0 i i 0 ) = σ 2 A B σ 3 A B = ( 0 1 1 0 ) ( 1 0 0 1 ) ( 0 1 1 0 ) = ( 1 0 0 1 ) = σ 3 A B .
Así que ahora tenemos σ m A B = ( 1 , σ ) . Lo que suele llamarse σ ¯ m es de hecho esta cantidad. En la versión completa de índices espinoriales lo definimos como
σ ¯ m B A := σ m A B = ( 1 , σ ) = σ ¯ m
Volteamos los índices primos y no primos porque tendrá más sentido cuando se multiplican con σ m A B para producir la ecuación de estructura (no sé cómo se llama exactamente) del álgebra de espinor
σ m σ ¯ v + σ v σ ¯ m = 2 η m v 1 2 × 2 ,
dónde η m v = d i a gramo ( 1 , 1 , 1 , 1 ) . Puede ser suficiente para entender el punto o para pensar más.