¿El valor esperado es siempre un valor propio?

¿El valor esperado de un observable debe ser siempre igual a un valor propio del operador correspondiente? Ya sé que 0 no es un valor propio, pero ¿hay otros ejemplos?

Respuestas (4)

De hecho, esperaría que esto sea raro, y solo genéricamente cierto cuando el estado del sistema corresponde a un estado propio. Esto simplemente porque, para un estado ψ = a norte | ϕ norte con valores propios V norte , tendrías V = V norte | a norte | 2 , que no está obligado a ser igual a uno de los V norte . Es fácil verificar esto para un sistema de dos estados con los dos valores de V norte diferente.

Correcto, para que un experimento clásico tenga la idea básica, considere el número esperado de ojos al lanzar un dado, a saber 7 2 .
o, bueno, incluso el valor promedio 1 2 de un costo de moneda donde caras está etiquetada como 1 y cruz está etiquetada como 0

Un ejemplo específico de mecánica cuántica para mostrar lo contrario es el spin- 1 2 sistemas Si estás en un estado propio de la S z operador, el valor esperado de S X es 0 , pero tiene valores propios 1 2 y 1 2 .

No. La válvula de expectativa es el valor medio del observable para un estado dado. El estado que asume su sistema es una superposición (combinación lineal) de los estados propios. Digamos, por ejemplo: tiene un pozo de potencial infinito de ancho a , entonces los estados propios de energía/momento son: Φ norte = 2 a s i norte ( norte π X a ) . mi i mi norte t / . Puede crear cualquier otro estado del sistema (en t = 0 ) utilizando la combinación lineal de estas funciones propias (sugerencia: serie de semisenus de Fourier). Digamos que su sistema está en estado Ψ , entonces:

Ψ = norte = 1 metro C norte Φ norte . . . ( a )
(leer sobre el truco de Fourier para encontrar C norte )

dónde C norte es un número complejo tal que | C norte | 2 da la probabilidad de que el sistema se encuentre en el estado Φ norte cuando se realiza la medición. Cuando haces una medida en Ψ (digamos, energía por ejemplo), obtendrás o norte mi de los valores mi norte (valores propios de energía) correspondientes al estado propio Φ norte en ( a ) , y la probabilidad de obtener mi norte es | C norte | 2 . claramente todo | C norte | 2 pecado ( a ) debe sumar para dar 1 . Claramente el valor promedio de mi (el valor esperado):

mi = norte = 1 metro | C norte | 2 mi norte . . . ( b )
La aleatoriedad inherente de la Mecánica Cuántica es que puedes conocer los valores ( mi 1 , mi 2 , mi 3 . . . mi metro ) el sistema dará cuando se haga la medición, se puede saber la probabilidad de obtener mi norte cuando se realiza la medición, pero no se puede decir con absoluta certeza que se obtendrá un determinado mi norte antes de realizar la medición.

Finalmente, para responder a su pregunta, mirando ( b ) puede decir que el valor esperado no siempre es igual al valor propio (puede ser, tal vez por pura casualidad, la suma aún puede sumar para dar uno de los mi norte ), Pero si Ψ = Φ norte mismo (compare esto con ( b ) y mira como | C | 2 = 1 ) entonces no importa cuántas medidas hagas, siempre obtendrás mi norte , entonces mi = mi norte .

Para el estado propio, el valor esperado era el valor propio.

Para un operador con un espectro continuo, el rango del valor esperado podría alinearse con el rango del valor propio.

Sin embargo, también hay casos en los que el valor esperado no está contenido en el rango del valor propio.

Considere un operador H con el valor propio entero i de | i . Configuración a = 1 π y r = ( 1 1 π ) , dónde | ψ = i = 0 a r i | i . Los estados se normalizaron, pero el valor esperado ψ | H | ψ = 1 1 r = π , que era un número irracional.

Esta fue una respuesta complementaria a la de Pat y Jerry Schirmer.