¿Por qué los operadores pueden representarse como matrices en la mecánica cuántica?

Estoy estudiando mecánica cuántica introductoria en nuestro curso de pregrado. Vi que los operadores también se pueden representar como matrices. No puedo averiguar la razón adecuada.

Mi intento es: como los operadores son funciones con valores vectoriales (más básicamente transformaciones lineales), existe un conjunto de bases para ellos. Por lo tanto, pertenecen al espacio abarcado por este conjunto base. Por lo tanto, si actúan como vectores, tendrán componentes y se pueden emplear matrices para representarlos. ¿Estoy en lo correcto o me falta algo?

Es un hecho del álgebra lineal que las transformaciones lineales (de espacios de dimensión finita) son equivalentes a las matrices. ¿Es esa tu pregunta o hay algo particular de la mecánica cuántica aquí?
Conozco la representación matricial de una transformación lineal. Las representamos como matrices solo porque pueden ser transformaciones lineales. ¿Bien?
@AdityaKulkarni Cierto. Notará que tanto los operadores de posición como de momento son lineales, por lo tanto, todos los operadores que puede construir a partir de sumas/productos de ellos también son lineales.
Pero el operador de impulso no se puede representar como una matriz en un espacio de dimensión infinita.

Respuestas (1)

En un espacio vectorial de dimensión finita, tenemos bases que consisten en una cantidad finita de elementos: { mi 1 , . . . , mi norte } , dónde norte es la dimensión del espacio. Si A es un operador lineal en el espacio, entonces A ( mi j ) es un vector para cada valor permitido de j , y como vector, también se puede expandir en la base:

A ( mi j ) = i = 1 norte A i j mi i .

Si v es un vector arbitrario, también se puede expandir, como v = j = 1 norte v j mi j . Entonces A ( v ) = A ( j v j mi j ) = j v j A ( mi j ) = j A i j v j mi i , entonces el i el componente de A ( v ) es j A i j v j y esta expresión es representable como un producto de matriz entre el norte por norte matriz cuadrada cuya i j th elemento si A i j y la matriz columna cuya j el elemento es v j .

Pero ya lo sabes.

En mecánica cuántica, trabajamos en un espacio de Hilbert separable . Un espacio separable es aquel que tiene un subconjunto denso numerable. Se puede demostrar que un espacio de Hilbert admite una base ortonormal si y solo si es separable. Entonces, los espacios de Hilbert "físicos" admiten bases ortonormales. Por una base ortonormal en un espacio de Hilbert de dimensión infinita, nos referimos a un conjunto contable { mi 1 , . . . , mi norte , . . . } H , tal que mi i , mi j = d i j y para cualquier X H , una expansión única se da como una serie infinita en la forma X = norte = 1 X i mi i .

Dado un operador, podemos hacer el mismo procedimiento sobre la base ortonormal infinita que hicimos en el caso finito para obtener una representación matricial infinita.

En este punto, no estoy seguro de si tal expansión es posible rigurosamente solo para operadores acotados o para todo tipo de operadores, pero incluso si está restringida a operadores acotados, nosotros, como buenos físicos, generalmente ignoramos este problema y procedemos sin muchos problemas como si los operadores estaban acotados.

Como lo más probable es que trabaje con operadores lineales continuos entre espacios normados, necesariamente estará acotado.
@claudechuber Pero la mayoría de los operadores que se encuentran en QM no están limitados.
El espacio de Hilbert es necesariamente l 2 espacio ('l'), ¿verdad?
La continuidad del operador depende de qué normas equipen sus espacios. Por ejemplo, la derivada de primer orden no es continua desde H 1 en sí mismo (solo se define en un subconjunto denso y no está acotado en este subconjunto), pero es continuo desde H 1 en L 2 ( artículo ). @Aditya Kulkarni: H 1 es también un espacio de Hilbert.
@claudechuber ¿Qué estás denotando con H 1 ¿aquí?
@AdityaKulkarni No, pero cada espacio separable de Hilbert es isomorfo a uno.
La definición de H 1 está en el artículo que vinculé arriba, es el espacio de funciones de Hilbert que está en L 2 así como sus derivadas de primer orden, dotadas por ejemplo de la norma | | F | | H 1 2 = | | F | | L 2 2 + | | F | | L 2 2 .
Esto se está volviendo demasiado técnico para mí, aunque realmente aprecio sus esfuerzos. Muchas gracias. Trataré de entenderlo lentamente.