He estado trabajando en Introducción a las desigualdades de CJ Bradley con un estudiante de secundaria y no he podido ver cómo uno podría tropezar con la solución dada para P3 en el ejercicio 2c.
Pregunta:
Si Pruebalo .
Solución:
Homogeneiza la desigualdad multiplicando ambos lados por . [ Eso parece sensato. ] Tome todo a un lado por lo que ahora queremos mostrar
Ahora juega hasta que notes que el lado izquierdo se puede escribir como
Jugué un buen rato y no llegué a esto. Tengo la sospecha de que esta pregunta fue creada por ingeniería inversa. ¿Qué procesos de pensamiento te llevan de (1) a (2), sin saber (2) de antemano? ¿Cómo puedes llegar a la solución sin sacar un conejo de un sombrero?
En vez de aquí está el algoritmo matricial para el coeficiente Intentaré en poco tiempo
La positividad se muestra en la matriz. entonces es matriz que llena los términos lineales, como en: duplica tu forma (coeficiente ) es
Permitiendo el coeficiente para ser reemplazado por variable obtenemos
con la expansión resultante
Una vez que establecemos obtenemos
Hay una interpretación geométrica. Dejar denota dos vectores en con longitudes y respectivamente, y el ángulo entre ellos. Entonces
Completar los cuadrados se hace más fácil introduciendo un factor de , Entonces deja y , entonces el LHS de Se puede escribir como:
La expresión se reduce a la suma de dos cuadrados cuando , como en la pregunta de OP.
Estoy de acuerdo en que es un poco un salto, pero no está completamente fuera de discusión llegar a esta respuesta por su cuenta. Aquí está mi proceso de pensamiento sobre esto:
Tengo una gran cosa cuadrática y quiero convertirla en una suma de cuadrados. Lo primero que intento es agrupar, y los términos y dame una idea para agrupar asi.
Eso no funcionó del todo debido a esos dos últimos términos. Como no podemos factorizarlos de forma independiente, quiero intentar encontrar un "vínculo" entre ellos. Básicamente, si puedo poner un en el término y un en el término, entonces sugiere una agrupación donde y son independientes pero y están en ambos. Con eso en mente, es un poco más claro que un término haría el truco. Como no puedo cambiar nada, necesito uno positivo y uno negativo, dándome algo como
Esa es toda la confirmación que necesito para al menos probar esos grupos. Eso significa que estoy buscando algunos coeficientes que me permitan factorizar como
Desde y son independientes, sus respectivos grupos son la única manera de obtener [ y ] y [ y ]. Una comprobación rápida muestra que y . Queda por encontrar valores para y . Sé cuáles deberían ser sus cuadrados, por lo que me da ecuaciones simples
que puedo resolver directamente o acceder al centro trigonométrico de mi cerebro para darme cuenta de que . Esto me da una factorización propuesta de
y todo lo que queda es verificar que efectivamente es una factorización (y resolver los signos) evaluando el y términos. Y, por supuesto, puedo factorizar el de cada cuadrado como para obtener la forma que muestran.
Podrías usar la identidad:
Si , dividiendo por deja los cuatro cuadrados intactos.
Will Jagy
Ravi Fernando
dxiv
Ryszard Szwarc
Juan María
Martín R.
dxiv
dxiv